Menu
RSS

Politica de México

Aprueba IFE, Integración de Comisiones Permanentes y Órgano Garante.

  • Escrito por Gabriel Castillo/AMR
  • Visitas: 1493

El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), en sesión extraordinaria, aprobó -por unanimidad- la integración provisional de las comisiones permanentes y del Órgano Garante de la Transparencia y el Acceso a la Información, hasta en tanto no se cuente con la totalidad de los integrantes que la ley establece.
El Consejero Presidente, Leonardo Valdés, manifestó que ante la ausencia de un integrante del Consejo General es necesario replantear las cargas de trabajo, con el objetivo de cumplir con la obligación constitucional y legal del IFE.
La integración provisional de las Comisiones -dijo- ayudará a resolver todos los asuntos, dar continuidad a los programas y cumplir con las responsabilidades que tiene la autoridad electoral.
“Quiero recordar que no es la primera vez que el IFE enfrenta una situación de esta naturaleza, es ya la tercera ocasión –diciembre de 2007; febrero de 2008, y de noviembre de 2010 a diciembre de 2011- en la que nos encontramos con una integración incompleta del Consejo General del Instituto”, mencionó al asegurar que pese a ello, el trabajo de los integrantes del Consejo fue ejemplar para darle continuidad a los compromisos que se tenían de cara al inicio del Proceso Electoral Federal 2011-2012.
El Consejero Presidente hizo votos para que la Cámara de Diputados, en el ejercicio de sus facultades, permita al Instituto contar con los nueve Consejeros que por ley conforman el Consejo General.
Las Comisiones quedarán integradas provisionalmente de la siguiente manera:
Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica
María Macarita Elizondo Gasperín (Presidenta)
Marco Antonio Baños Martínez
Alfredo Figueroa Fernández
Comisión de Organización Electoral
María Marván Laborde (Presidenta)
Francisco Javier Guerrero Aguirre
Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos y Comité de Radio y Televisión
Lorenzo Córdova Vianello (Presidente)
Marco Antonio Baños Martínez
Benito Nacif Hernández
Comisión del Servicio Profesional Electoral
Marco Antonio Baños Martínez (Presidente)
Francisco Javier Guerrero Aguirre
Benito Nacif Hernández
Comisión del Registro Federal de Electores
María Marván Laborde (Presidenta)
María Macarita Elizondo Gasperín
Lorenzo Córdova Vianello
Comisión de Quejas y Denuncias
Alfredo Figueroa Fernández (Presidente)
Marco Antonio Baños Martínez
Benito Nacif Hernández
Lista de prelación para garantizar en forma permanente el quórum para la toma de medidas cautelares
Lorenzo Córdova Vianello
María Marván Laborde
María Macarita Elizondo Gasperín
Francisco Javier Guerrero Aguirre
Órgano Garante de la Transparencia y el Acceso a la Información
María Marván Laborde (Presidenta)
Contralor General del Instituto Federal Electoral
Un especialista
Director Jurídico
Respecto a la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto, el Consejero Presidente, Leonardo Valdés, aseguró que la Comisión se convirtió en un elemento fundamental para garantizar la equidad en la contienda electoral.
Por otra parte, las Consejeras y los Consejeros Electorales desahogaron cuatro quejas presentadas como procedimientos especiales sancionadores, de las cuales una fue declarada fundada, una parcialmente fundada y dos infundadas.
Finalmente, en acatamiento a lo ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General resolvió tres sentencias de las cuales dos fueron declaradas fundadas y una infundada.

Figura del arraigo debe desparece coinciden comisiones de la ONU

  • Escrito por Estefana Murillo/AMR
  • Visitas: 1171

·Solo 3.3 por ciento de arraigados logran ser consignados
·Se reconoce la PGR como una institución debilitada
El representante del alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en México Javier Hernández Valencia, urgió a discutir sobre el arraigo y su impacto pues aseguró es un instrumento que “tiene que ser revisado a la luz de la generación de violaciones de los derechos humanos que propicia y reproduce”.
Durante su participación en el Foro Retos y acciones del Estado frente al arraigo, inaugurado en el Senado de la República, Hernández Valencia, urgió al Estado Mexicano en atender las recomendaciones de los comités de Derechos Humanos y Contra la Tortura de las Naciones Unidas, que coinciden en que la figura del arraigo debe desaparecer en la definición y la práctica, pues “aún con controles y definición más estrecha, la figura misma del arraigo es perjudicial”.
Sobre el tema, la subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Lía Limón García, declaró que en los últimos dos años se ha arraigado a 4 mil personas, de los cuales sólo 129 fueron procesados, lo que representa 3.3 por ciento contra 96.7 que no consiguieron consignarse por la falta de  pruebas que acreditaran su responsabilidad.
Ante ello, aseguró es necesario fortalecer el sistema de justicia y evitar  que esta figura se utilice de manera excesiva. “su uso debe ser la excepción y no la regla y tiene que ser armónico con los derechos humanos”.
Al asistir al evento inaugural del foro, el coordinador del PRD en el senado, Miguel Barbosa Huerta coincidió en la necesidad de establecer requisitos más estrictos para otorgar este instrumento, ya que aseveró “el arraigo ha sido una figura que se ha utilizado por quienes aplican la ley como una forma de violentar los derechos humanos”.
Durante su intervención informó que ninguna figura procesal va a aplicarse de manera correcta si es que el sistema de justicia y procuración de justicia en México no mejora, por lo que aprovecho para hacer un llamado a los servidores públicos para actuar con responsabilidad y apego a la ley.
En su oportunidad, el senador Miguel Romo Medina, explicó que el arraigo es un tema complejo y recordó que la reforma constitucional de 2008 trajo consigo una serie de circunstancias que se deben revisar por el saldo mostrado en las denuncias por la violación a los derechos humanos y por la crítica de especialistas en la materia sobre dicho instrumento jurídico.
Se reconoce la PGR como una institución debilitada
Al participar sobre el foro de discusión sobre el arraigo, el Subprocurador de Derechos Humanos y Atención a Víctimas de la Procuraduría General de la República, Ricardo García Cervantes, sostuvo que el arraigo es una figura jurídica que en la práctica “ha dejado una secuela de abusos, de violaciones y derechos humanos que ha demeritado a las instituciones”.
El funcionario federal aseguró que estos encuentros con legisladores, expertos y representantes de la sociedad civil, son para la PGR una oportunidad de contribuir en la reflexión “y con toda humildad reconociendo que la Procuraduría General de la República, es una institución debilitada que requiere nutrirse de estos foros de la academia y de la sociedad”, refirió.
Cuando las instituciones se debilitan, explicó, requieren de humildad para reconocer que necesitan nutrirse del análisis académico y de la capacidad de la sociedad para ofrecer soluciones.
Por otra parte, el presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Plascencia, destacó  que existe una renovada esperanza por contar con una nueva rectoría del Estado en diversos ámbitos, principalmente en que los derechos humanos se conviertan en el eje rector de la justicia penal.

Emite Congreso convocatoria para Consejero del IFE

  • Escrito por Luz María Alonso/CFG
  • Visitas: 993

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 214 votos a favor, 188 en contra y ninguna abstención, emitir la convocatoria para participar en el proceso de selección del candidato o candidata a ocupar la vacante de consejero del Consejo General del Instituto Federal Electoral para el periodo 2013-2019.
Pese a los reclamos de diputados del PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y Partido del Trabajo, que incluso subieron a la tribuna cameral para dialogar con la priista Patricia Elena Retamoza, quien presidía la sesión, la mayoría mecánica avasalló, criticó Silvano Aureoles Conejo, líder parlamentario del sol azteca.
Será la Junta de Coordinación Política (Jucopo), la que determine las características, términos y condiciones de la convocatoria, así como las modalidades de procedimiento que se emplee para realizar el proceso de selección, en las próximas semanas
El artículo transitorio propuesto por la Jucopo al pleno de San Lázaro indica que este acuerdo entrará en vigor el día de su aprobación por el pleno y de su publicación en la Gaceta Parlamentaria.
El diputado del PRD Marcos Rosendo Medina Filigrana adelantó el voto en contra de su bancada, ya que sólo 20 minutos antes fue entregado el documento a los legisladores federales, por lo que advirtió, opacidad y premura en el procedimiento,  ya que el acuerdo no aparece en el orden del día.
“Esta opacidad genera incertidumbre jurídica y máxime cuando se trata de un asunto tan complejo como es la designación de un consejero del Instituto Federal Electoral, un órgano sumamente cuestionado después de su decisión de Monex y ante la falta de transparencia con la que se han manejado distintos consejeros”, preciso.
A favor habló el priista Héctor Humberto Gutiérrez De la Garza y rechazó el que haya opacidad, ya que este acuerdo es sólo para el efecto de emitir la convocatoria, los  términos de la cual tendrán que debatirse e integrarse dentro de la Junta de Coordinación Política.

Luz María Alonso SáEsta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.">nchez/Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

Ajustes al Dictamen del fuero

  • Escrito por Luz María Alonso/CFG
  • Visitas: 931


Se avizora un nuevo dictamen en la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro para acotar el fuero, sustituir esa palabra por el concepto inmunidad parlamentaria, adelanta el perredista Julio César Moreno Rivera, presidente de la instancia legislativa, la cual se declaró en sesión permanente para continuar el análisis, discusión y en su caso aprobar el documento.
Luego de la reunión de ayer por la tarde, la Comisión decretó un receso, será hasta el próximo lunes cuando se reanude la sesión, el objetivo: Tratar de llegar a un consenso en torno a las distintas propuestas de modificación del dictamen, explicó el del sol azteca.

Aclara que “no se está desapareciendo la figura del fuero; se acota”.

“La idea es darnos unos días para tratar de llegar con un proyecto que cuente con la unanimidad de los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales”; elaborar nuevamente  un dictamen que ya contenga las propuestas de último momento y se consensen, y no entrar al debate con las reservas en lo particular, a favor o en contra, apuntó Moreno Rivera en entrevista.
Son “pocas” las diferencias que hay entre las bancadas, por lo que se espera que sea aprobado por unanimidad con el nuevo dictamen consideró el perredista. “Vamos a acotar y especificar el fuero, y trataremos de sacarlo en la próxima sesión en un nuevo dictamen en una votación prácticamente en lo general y en una sola votación”, confió.
La minuta que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de los artículos 61, 111 y 112 de la Constitución, incluye modificaciones propuestas por los diputados, por lo que “tentativamente” la próxima reunión será el lunes 25 de febrero, indicó.
La minuta enviada por el Senado “sí está sufriendo modificaciones, pocas, pero sí está sufriendo modificaciones”, preciso.
Destacan las propuestas para que la sentencia en su caso, cause ejecutoria, y no sea de primera instancia; que ya no se dé lectura en el pleno de que hay una sentencia condenatoria, sino que el funcionario público sea removido en automático de su cargo, pero esto debe ser revisado, señalo Moreno Rivera.
Quien tenga fuero deberá enfrentar la justicia en  materia penal igual que los ciudadanos que no lo tienen, esto “es un gran paso” consideró el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales.
Aclaró que dentro de la propuesta el Presidente de la República puede ser citado a comparecer frente a un Ministerio Público
Debido al análisis de la minuta del fuero constitucional, la discusión del documento relativo a la autonomía del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) se pospondrá una semana, a fin de “no sacar al vapor las reformas”, aclaró Moreno Rivera.

Luz María Alonso SáEsta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.">nchez/Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

No se olvida tragedia de Pasta de Conchos

  • Escrito por Luz María Alonso/CFG
  • Visitas: 822

A siete años de la tragedia en la mina Pasta de Conchos, Coahuila, el pleno de la Cámara de Diputados guardó un minuto de silencio en memoria de los trabajadores que perdieron la vida; la perredista Socoro Ceseñas Chapa afirmó que el Gobierno federal no ha mostrado disposición para rescatar los cadáveres.
Calificó como “muy lamentable que en el país sigan sucediendo estas atrocidades de indiferencia e indolencia ante el dolor humano” al hacer un llamado al Gobierno federal a dar una respuesta, y solicitar al pleno cameral un minuto de silencio.
Hasta la fecha, a siete años de esa gran tragedia, existen todavía 63 cuerpos de mineros que las autoridades, la misma empresa, el Gobierno federal, pasado y actual, no han dicho nada a esas familias enlutadas, que están en la disposición de rescatar esos cadáveres.
“No debe de olvidarse esta tragedia” refrendó Ceseñas Chapa, al demandar al pleno de los diputados  solidaridad en torno a la demanda justa para las familias de los mineros que quedaron atrapados en la mina Pasta de Conchos.
A diferencia de Chile, donde sí fueron rescatados sus mineros y a mayor profundidad;  son 63 todavía, ya después de esa fecha se suman 100 más, precisó para concluir desde su curul.

Luz María Alonso SáEsta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.">nche/Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

Manlio cuestiona sobriedad de Ángel Aguirre

  • Escrito por Luz María Alonso/CFG
  • Visitas: 1455

“Primero me voy a enterar si estaba sobrio” respondió Manlio Fabio Beltrones, líder de la bancada del PRI en San Lázaro, a las declaraciones del gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, el cual calificó al tricolor como represor, por su llamado para que los gobernadores replanteen la forma en que brindan seguridad a la sociedad, al incrementarse los grupos de autodefensa.
“Nadie puede eludir su responsabilidad” advirtió el sonorense priista, al  aclarar que no personaliza ninguna discusión, y se limitó a decir que analizará la sobriedad del mandatario de Guerrero, “para saber en qué condiciones pudo emitir una declaración tan irresponsable”.
Desde el salón de sesiones de San Lázaro, el coordinador de los diputados del PRI  advirtió, que habría que preguntarse en todos esos lugares en donde han surgido las policías comunitarias: ¿Si se respeta el Estado de derecho? ¿Si estamos cumpliendo con nuestras obligaciones, o solamente eludiendo nuestras responsabilidades?.
En entrevista, Beltrones Rivera refrendó su preocupación, porque en algunas entidades “se reproduzcan irresponsablemente las llamadas guardias comunitarias, y esto lastime el Estado de derecho”.
Aclaró que la seguridad pública es de todos, sobre todo del Estado mexicano y quienes lo conforman, pero nadie puede eludir su responsabilidad, preciso el líder cameral tricolor.
Respecto a la reforma hacendaria indicó, que será integral y nadie puede superficializar el contenido, ya que incluirá ingresos y egresos; un esquema integral hacendario dijo, “no puede reducirse a simplemente un impuesto –IVA en alimentos y medicinas-.
Primero se revisarán todos los privilegios, ciertas prerrogativas que ya no deben existir y con esto mejorar los ingresos del país, garantizó.
Respecto a la reunión con líderes de partidos y sus coordinadores del Congreso en el seno del Consejo General del Pacto por México, la noche del lunes, Beltrones Rivera  subrayó que acordaron seguir discutiendo para que a la brevedad se concreten las reformas con rapidez , a fin de beneficiar al país, sin que eso anule el trabajo legislativo, concluyó.

Luz María Alonso SáEsta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.">nchez/Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

Hoy resultados de cuenta 2011

  • Escrito por Luz María Alonso Sánchez/CFG
  • Visitas: 1124

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) a través de su titular Juan Manuel Portal Martínez entregará hoy a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados los resultados de la Cuenta Pública 2011; el análisis se realizará durante marzo y abril; el 2 de mayo se dará a conocer el informe de conclusiones y recomendaciones.
Lo anterior se precisa en el acuerdo que el presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF, el perredista José Luis Muñoz Soria dio a conocer y que establece el calendario, formato de entrega, mesas de análisis y presentación de conclusiones del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011.
El documento destaca en el punto cuatro, que para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública, la Auditoría Superior de la Federación  realizó un proceso de reingeniería, desde la planeación del programa de auditorías hasta la integración de los resultados, con el propósito de establecer un enfoque funcional de la acción de fiscalización.
Se incluye en este proceso la evaluación integral del cumplimiento de los objetivos y metas asociadas con el gasto público, para calificar el desempeño de las políticas públicas, los programas prioritarios y los temas relevantes en cada grupo.
La Comisión de Vigilancia en San Lázaro advirtió la necesidad de que la ASF continúe con la labor de hacer más eficiente su trabajo cotidiano, y dé seguimiento a su Plan Estratégico 2011-2017: Mejorar la calidad y oportunidad de los Informes de Resultados que dicho ente presente a la Cámara Baja.
En el documento publicado en la Gaceta Parlamenta, indica que las reuniones de análisis de ese informe serán los días 20 de marzo, 3 de abril, 17 de abril y 19 de abril; para el 24 de abril se integrarán las propuestas de observaciones y conclusiones, y el 2 de mayo será la entrega del informe de conclusiones y recomendaciones del informe al titular de la ASF.
De acuerdo al acuerdo, la Comisión de Vigilancia remitirá a la de Presupuesto y Cuenta Pública, el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011 y el análisis que realice al documento, el cual deberá incluir las opiniones de las dos comisiones ordinarias de la Cámara de Diputados y las sugerencias de la ASF para modificar disposiciones legales que mejoren la gestión financiera y el desempeño de las entidades fiscalizadas.
El artículo 79 constitucional  establece en el párrafo primero de la fracción II, que le corresponde a la ASF entregar el Informe del Resultado de la Revisión de la Cuenta Pública a la Cámara de Diputados a más tardar el 20 de febrero.
Mientras que el artículo 28 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación también hace referencia a esa obligación de la Auditoría; el apartado  78 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, y el artículo 226 del Reglamento de la Cámara de Diputados, señalan que la Comisión de Vigilancia presentará directamente a la ASF un informe que contenga las observaciones y las recomendaciones que se deriven del ejercicio de las atribuciones que esta ley le confiere en materia de evaluación de su desempeño, a más tardar el 30 de mayo del año en que presente el informe del resultado.

Luz María Alonso SáEsta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.">nchez/Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.