justicia1-2

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal fue notificada del auto de formal prisión dictado al probable autor intelectual y material de la privación ilegal de la libertad de trece jóvenes en el bar Heaven, el 28 de mayo de 2013.

La Subprocuraduría de Procesos dio a conocer que el Juez 25 Penal, con sede en el Reclusorio Preventivo Oriente, dictó el

auto de plazo constitucional contra Joel Fuentes Sánchez o José Joel Rodríguez Fuentes o Carlos Iván Martínez Hernández o Javier Iván Rodríguez Sánchez, por considerarlo probable responsable en la comisión del delito de secuestro agravado diversos.

Con base a los elementos de prueba integrados a la causa penal 17/2014, el juzgador ordenó que al inculpado, captura mediante orden de aprehensión en el estado de México, se le iniciara el procedimiento penal de tipo ordinario.

La dependencia capitalina informó que el Juez 25 Penal, con sede en el Reclusorio Preventivo Oriente, dictó el auto de formal prisión contra Joel Fuentes Sánchez o José Joel Rodríguez Fuentes o Carlos Iván Martínez Hernández o Javier Iván Rodríguez Sánchez, por considerarlo probable responsable del delito de secuestro agravado.

Con esta resolución, al inculpado se le iniciará un procedimiento penal de tipo ordinario, pese a que este martes se realizó una audiencia luego de que el abogado de "El Javis" presentara a cuatro testigos, pero a pesar de las pruebas aportadas por su defensa, éste recibió el auto de formal prisión.

La formal prisión se dicta a un año del hallazgo de los cadáveres de los 13 jóvenes de Tepito en una fosa de El Rancho La Negra, ubicado en Tlalmanalco, Estado de México.

El viernes, "El Javis" se abstuvo de rendir su declaración preparatoria ante el Juez 25 Penal del Reclusorio Oriente, luego de que se le acusara de ser el autor intelectual y uno de los operadores del secuestro y homicidio de las 13 víctimas del bar Heaven.

Tras la rejilla de prácticas, se reservó su derecho a declarar, apegándose al artículo 20 Constitucional, por lo cual no proporcionó ningún dato sobre el plagio ocurrido el pasado 26 de mayo.

Solicitó ante el impartidor de justicia la duplicidad del término constitucional para aportar pruebas a su favor, por lo que su plazo vence el próximo miércoles 28 de mayo.

CUADRO

* Se trata del presunto autor intelectual y material del secuestro

* Fue capturado por orden de aprehensión que existía en su contra

* Juez penal ordenó la apertura del procedimiento ordinario