Ante la posibilidad de que se hubiese cometido abuso infantil en el Jardín de Niños “Concepción Sierra de Lanz Duret”, el INAI ordenó a la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal (AFSEDF), entregar una versión pública de la investigación.
Si bien fue la propia madre de una de las supuestas víctimas quien solicitó el expediente 1314/21-068/14, integrado por la Unidad de Atención al Maltrato y Abuso Sexual Infantil, la AFSEDF indicó que el expediente se encontraba clasificado como confidencial y reservado.
Durante su sesión de este miércoles, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), aprobó la respuesta que respecto a este tema, presentó el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas.
Al relatar los hechos, el comisionado dijo que luego de que la Consejería Jurídica de este organismo dependiente de la SEP, rechazó dar la información, la solicitante presentó una queja ante el INAI, argumentando que se trata del expediente de su hijo menor de edad.
El comisionado sostuvo que si bien los datos personales de una persona identificada o identificable se consideran confidenciales; la madre del menor tiene derecho a su acceso, y recordó que el sujeto obligado puede elaborar una versión pública de los documentos.
Al respecto, la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal sostuvo que no existe un expediente único relativo al niño en cuestión, sino que en el documento 1314/21-068/14 se habla de otros niños y de varios servidores públicos implicados.
Además, señaló que el “examen psicológico”, que supuestamente se le realizó al menor, no existe porque nunca se le aplicó una prueba parecida.
Ante ello, el comisionado citó al sujeto obligado, que le indicó que el expediente tiene 177 fojas, que se encuentra concluido y, efectivamente, no cuenta con el aludido “examen psicológico”, pero sí tiene datos personales de terceros.
Ante ello, el comisionado Acuña Llamas propuso que se entregue a la madre una versión pública del expediente, incluyendo los documentos completos relativos exclusivamente a su hijo, previa acreditación de su personalidad jurídica.
Asimismo, la dependencia cuestionada debe entregar de manera gratuita, en copia simple o certificada, el documento testado del expediente y notificar expresamente la inexistencia del “examen psicológico” practicado al menor.
Los comisionados aprobaron el criterio anterior, y también consideraron pertinente dar vista al Órgano Interno de Control de la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal para que investigue las posibles irregularidades.
Esto, por no responder en tiempo y forma la solicitud de acceso a datos personales, de acuerdo con lo previsto en la Ley Federal de Transparencia.