Una Ley 3 de 3 “rasurada”

3B1 Entrevista Ernesto Ruffo

Eduardo Ramos Fusther, titular de El Punto Crítico Radio, conversó con Ernesto Ruffo Appel, senador por el Partido Acción Nacional en el estado de Baja California y presidente de la Comisión de Pesca y Agricultura, sobre los temas de las leyes anticorrupción que se están discutiendo en el Senado de la República en este periodo extraordinario de sesiones.

Comentó que las comisiones unidas de Anticorrupción, Justicia y Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores discuten  en lo general la Ley de Responsabilidades Administrativas, conocida como la Ley 3 de 3, pero, el dictamen que deberá ser llevado al Pleno del Senado esta misma semana fue matizado respecto a la Iniciativa Ciudadana.

Se le cuestionó  respecto de que la Ley 3 de 3 tendría un versión “ligth” y que se había regresado a la Cámara de Diputados para que fuera discutida de nueva cuenta; Ruffo Appel, respondió que esta ley fue la que tuvo mayor discusión en el pleno del Senado, en primera instancia por que cualquier persona tuviera acceso a la información general de los funcionarios públicos, y que por cuestiones de seguridad, los senadores piensan que los servidores públicos se volverían  vulnerables y blanco del crimen organizado al conocer el patrimonio de los políticos.

Explicó que la iniciativa plantea que todos los funcionarios públicos, sin excepción, de todos los niveles como gobernadores, legisladores, alcaldes y secretarios de Estados, aún el presidente de la República, presentaran obligatoriamente e hicieran públicas tres declaraciones: la patrimonial, la fiscal y la de eventual conflicto de intereses.

Sin embargo, el dictamen que se estaba discutiendo en comisiones unidas del Senado era para las declaraciones patrimoniales y de intereses, pues estas se harán públicas siempre y cuando el funcionario de la autorización correspondiente o mediante una orden judicial. Respecto a la declaración fiscal, los funcionarios sólo estarán obligados a presentar públicamente la carátula de su declaración, pero no su contenido.

Follow Us on Social

Most Read