Representantes de institutos electorales se pronunciaron en contra de la eventual creación del Instituto Nacional de Elecciones (INE) y anunciaron que solicitaron audiencia para analizar este caso con el Consejo Rector del Pacto por México.
En conferencia de prensa luego de reunirse con la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, el presidente del Instituto Estatal Electoral del Chihuahua, Fernando Antonio Herrera Martínez, señaló que la creación de un ente electoral “centralista” atenta contra la conformación de la nación.
“El pacto federal no contempla órganos centralistas y sí contempla el absoluto y total respeto a la autonomía y a la autodeterminación de las entidades que conforman esta nación”, agregó.
Cabe hacer notar que PAN y PRD impulsan la creación del INE para sustituir al Instituto Federal Electoral (IFE) y a los organismos electorales estatales, en el marco de la reforma político-electoral que se elabora al interior del Pacto por México.
Al respecto, Herrera Martínez señaló que el sistema electoral en el país debe modernizarse y blindar a los institutos electorales locales ante los partidos políticos, para evitar que las decisiones que tomen obedezcan a intereses particulares, pero no “lastimar” el pacto federal con la creación del INE.
“Nosotros queremos ser escuchados, queremos ser partícipes de esta reforma, porque entendemos que necesitamos mejorar, pero, desde luego, no queremos quedar al margen de la situación”, subrayó.
En su momento, la presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal, Diana Talavera Flores, aseveró que el mejor modelo electoral es el que existe actualmente en el país, “un sistema nacional de elecciones en donde participa el IFE y los 32 órganos de las entidades federativas del país”.
Se pronunció por un diagnóstico del modelo electoral vigente antes de definir lo que se requiere en un futuro en este rubro.
El presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Durango, Javier Mier Mier, dijo que se debe alejar a los procesos de designación de los consejeros electorales estatales de situaciones partidistas “que nada abonan a la democracia”, pero no prescindir de ellos con la creación del INE.
“No es la panacea construir un Instituto Nacional de Elecciones, por el contrario, el centralismo, y más aún, lo más denigrante, monopolizar el sistema electoral sería un retroceso de graves consecuencias a la sociedad mexicana”, concluyó.