De quedar como está la fracción 13 del artículo 87 de la Ley de Partidos en materia de coaliciones, se vulneraría el espíritu y alcance del texto constitucional que contempla el derecho a la igualdad y a la libertad de asociación, así como principios generales de carácter político-constitucional, como la representación proporcional efectiva y
conformación democrática auténtica de los órganos de representación ciudadana, advirtió Silvano Aureoles Conejo.
El coordinador de los diputados del PRD y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, afirmó que será en todo caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y no un acuerdo político del Senado, quien tenga la última palabra sobre la validez de la reforma al artículo 87 de dicha Ley General de Partidos.
El sábado, diputados federales del PRD, PRI, PT, MC, NA y PVEM presentaron una acción de inconstitucionalidad para evitar que se violente el derecho de las minorías a convertirse en mayorías por medio de las coaliciones electorales.
“Sería lamentable que por un acuerdo político en el Senado se pasara por encima de la Constitución y se enviara a la “congeladora” una reforma que establecerá un mecanismo para distribuir equitativamente los votos obtenidos por las coaliciones electorales entre las fuerzas integrantes, en caso de que los ciudadanos marquen dos o más emblemas de los partidos aliados”, señaló.
Comentó que de no avalarse estos cambios constitucionales, se aplicaría la ley como está actualmente vigente, “que establece la hipótesis de que los votos cuentan para los candidatos, pero no para las instituciones políticas, a pesar de que en la boleta electoral se marquen dos emblemas de la coalición”.