Diputados demandaron se cite a comparecer al director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), David Korenfeld, para que explique los pormenores del fracaso de la construcción del Túnel Emisor Oriente (TEO), que a la fecha no ha funcionado para descargar las crecidas que generan grandes encharcamientos e
inundaciones en la Ciudad de México.
Lo anterior, porque debido a errores de planeación, casi se hay triplicado el monto de la obra, al pasar de 9 mil 595 millones de pesos a 32 mil millones de pesos, lo que aunado al retraso de siete años para la entrega, obliga a una revisión exhaustiva y el castigo por corrupción en caso de detectarse.
Al respecto, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Aleida Alavez Ruiz, y los diputados locales Alejandro Ojeda y Gabriel Godínez, sostuvieron que es necesario replantear la construcción del TEO, toda vez que los fenómenos naturales siguen superando al diseño y trazo de la obra, y que en tal sentido es necesario se cree una Comisión Especial para que le dé seguimiento.
Dicha comisión, expusieron, deber estar conformada por diputados federales y locales de todos los partidos políticos, quienes deben buscar una solución a fondo que resuelva de una vez por todas las irregularidades; además visitar las obras para constatar el estado de los trabajos.
Por este error, señalaron, los capitalinos sufren grandes encharcamientos e inundaciones que generan graves daños a la economía familiar por la afectación de viviendas y enseres de primera necesidad.
Además, porque debido a la incapacidad de los gobiernos panistas, se perdieron 12 años valiosos para solucionar el grave problema de inundaciones en la Ciudad de México. Una docena de años perdidos que han impedido desalojar de manera eficaz el exceso de precipitaciones pluviales. Hasta hoy, señalaron, la naturaleza se impone porque no se ha sabido conciliar con ella por ir siempre en contra realizando obras en los lugares inadecuados.
En ese sentido, exigirán a las autoridades que se realicen estudios racionales con tecnología de punta y con expertos en el tema para darle una solución inteligente a la conclusión de las obras del TEO.
Lamentaron que las inundaciones que se presentan regularmente en la Ciudad de México seguirán siendo una problemática permanente con la única alternativa viable que ofrece el Sistema General de Drenaje (SGD) –Tajo de Nochistongo, Drenaje Profundo, Túnel Emisor Oriente (TEO), así como con las Redes Primaria, Secundaria y la Estructura Hidráulica Auxiliares – que hasta hoy sólo mitigan las afectaciones sin llegar a una solución plena.
Los diputados perredistas de Iztapalapa destacaron que los principales colectores urbanos del SGD están colapsados y que las inundaciones continuarán a corto, mediano y largo plazos, ya que las autoridades sólo reaccionan a los fenómenos naturales, sin llegar todavía a la prevención eficaz. Advirtieron que la situación empeora cada temporada de lluvias por factores adicionales que afectan el funcionamiento de las redes, como los hundimientos diferenciales, limitaciones en el sistema de bombeo, falta de mantenimiento y conservación de obras hidráulicas, donde algunas presentan una vida útil obsoleta y operan de forma inadecuada; por el crecimiento de la mancha urbana y poblacional; la escasa planeación urbana e hidráulica y la carencia de un ordenamiento territorial.
La incidencia de inundaciones se debe a que una gran porción de la mancha urbana de la zona metropolitana del Valle de México se localiza en una zona de alto riesgo, por estar asentada en el fondo de un sistema lacustre de suelo plano e impermeable, destacaron.
El reto para atenuar y reducir las inundaciones es implementar un esquema metropolitano para el manejo del drenaje; elaborar planos de inundación y emplear tecnología de punta para operar en forma eficiente el sistema de drenado, precisaron.