Sobre visto el amparo que tenía Yasmín Esquivel en contra de las reformas que permiten a la UNAM anular los títulos
de alumnos que cometan plagio.
Ciudad de México, 12 de septiembre de 2023, - Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la SCJN, perdió el juicio de amparo que interpuso en contra de las reformas al estatuto general de la Universidad Nacional Autónoma de México ( UNAM ), que faculta a la máxima casa de estudios a declarar nulos los títulos universitarios y exámenes de grado, en caso de plagio o ayuda fraudulenta .
La jueza, Sandra de Jesús Zúñiga, de la Quinta Sala de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, sobreseyó el pasado 8 de septiembre el juicio de amparo promovido por la ministra Esquivel Mossa .
De acuerdo con la jueza de distrito, la ministra Esquivel Mossa, no se vio afectada por la entrada en vigor de las reformas al estatuto universitario , ni se acreditó que la reforma universitaria restrinja o anule los derechos adquiridos por la ministra.
“Lo manifestado por la promovente, no es más que una apreciación subjetiva sobre una posible aplicación futura de normas, lo que evidencia que estas no se le han aplicado” o causado daño alguno en contra de la justiciante, desarrolló la jueza en su sentencia.
En las reformas efectuadas por la UNAM a los artículos 5 y 97 de su estatuto, en abril de este año, se establece en esa legislación que la universidad puede declarar la nulidad de un título y el examen de grado a alumnos o graduados que obtuvieron “ayuda”. fraudulenta”.
Ante la denuncia del Noticiero de Latinus, con Carlos Loret de Mola, en donde reveló el pasado 21 de diciembre de 2022 que la ministra, Yasmín Esquivel Mossa, había cometido el probable plagio, en la realización de su tesis de licenciatura , titulada “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A” y que fue asesorada por la maestra Martha Rodríguez , quien asesoró previamente una tesis similar que elaboró Édgar Ulises Báez Gutiérrez .
En enero de 2023, la UNAM notificó a la ministra el inicio de un procedimiento ante el Comité Universitario de Ética, por instrucciones del rector de la UNAM. Enrique Graue, para analizar “la apropiación indebida” de la tesis de Báez Gutiérrez.
En tanto que el Licenciado Eduardo Andrade, abogado litigante de la ministra Esquivel Mossa, logro que la jueza novena de la Ciudad de México, María Magdalena Malpica Cervantes, determinara en junio de este año que la ministra es la “legítima titular” de los derechos de autor de la tesis de licenciatura de 1987, pero apesar de la resolución de que es titular de los derechos de autor, no logro que la jueza se pronunciara en sentencia que Yasmín Esquivel es la autora original de la obra en cuestión. En la sentencia sí le reconocen los derechos de autor, ya que Yasmin Esquivel Mossa es la única persona que solicito el registro de Derechos de Autor y no hubo quien se opusiera u objetara la solicitud, pero no se le declaro en juicio que ella sea la autora única de la Tesis en disputa.
Sin embargo, en dicho juicio Báez Gutiérrez (autor original de la Tesis, un año antes que la de Yasmin Esquivel) no fue notificado ni llamado a presentar pruebas o testimonio, ni tampoco la UNAM fue notificada del procedimiento judicial, como interesados o notificados a los terceros interesados en el asunto que se juzgaba.