El combate a la delincuencia organizada y a la farmacodependencia, requiere de medidas integrales y contundentes, pero también de la disposición de todos los actores involucrados para discutir con apertura temas como el de la legalización.
Esthela Damián Peralta, diputada del PRD, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), marcó hoy el inicio del debate sobre la legalización de la mariguana en el marco de la presentación del libro “Drogas libres, libres de drogas”,
La legisladora del PRD anunció la apertura del órgano legislativo para el proceso de discusión de este tema al que serán convocados los distintos actores políticos, económicos y académicos.
.Dijo que el gobierno, la sociedad y los sectores productivos deben comprender las implicaciones sociales, políticas, económicas, legales y sanitarias que puede acarrear la despenalización del consumo de la mariguana.
“Debemos encontrar soluciones basadas en la responsabilidad y el compromiso social, lo que implica el reto de articular las diferentes ideologías socioculturales, los intereses políticos, los factores económicos, las experiencias internacionales, así como la evidencia científica actual”, remarcó.
Afirmó que el planteamiento de la legalización no es nuevo y que la comparación apropiada no debiera hacerse entre los efectos de la marihuana en un estado de prohibición, como el actual, y de la prohibición en sí, “la verdadera comparación debiera realizarse entre el problema del abuso y los mercados ilícitos controlados por la delincuencia organizada”.
Damián Peralta observó que el enfoque internacional que ha prevalecido sobre el combate al uso y tráfico ilegal de estupefacientes y psicotrópicos, ha sido el prohibicionismo, la persecución policíaca y la erradicación total de cultivos.
“México ha seguido este enfoque el cual se ha acentuado de algunos años a la fecha, sin que el consumo disminuya entre la población, sin que se hayan erradicado los cultivos de manera contundente y sin que haya desaparecido tampoco la delincuencia organizada”, enfatizó
Asimismo, aseveró que remover el velo de ignorancia que rodea el debate sobre la legalización de la marihuana, requiere un esfuerzo de investigación importante, “necesitamos que tanto especialistas como trabajadores de la salud y políticos puedan hacer una evaluación crítica de la información que rodea a las políticas de drogas”.
Expuso que en México existen voces a favor de la legalización por parte de especialistas, asociaciones civiles y de la sociedad en general, quienes sostienen que la marihuana es menos dañina que el alcohol y el tabaco, refieren que a la fecha no se ha registrado ningún caso de muerte por sobredosis de cánnabis, que es mucho menos adictiva y que en cuestiones de salud tiene propiedades que pueden ser de gran utilidad para el tratamiento de diversos males.
Por otro lado, aquellos que se oponen argumentan que la marihuana no es una droga segura, que comparte muchas características con otras sustancias ilegales y que puede servir como “puerta de entrada” a otros estupefacientes, “ellos también defienden que la legalización provocaría un aumento en su uso, y crearía una industria asociada que promovería su consumo, con un consiguiente aumento en los costos económicos, sociales y sanitarios asociados”.