Las fracciones del PAN y PRD en la Cámara de Diputados, consideraron que dentro de la declaración patrimonial del titular del Ejecutivo se deben incluir propiedades de su familia cercana, y que aunque la esposa del primer mandatario Angélica Rivera Hurtado tiene derecho a tener un patrimonio, también tiene la obligación de informarlo mediante una declaración.
Lo anterior, al referirse al mensaje emitido por parte de la esposa del Presidente de la República, Angélica Rivera Hurtado, donde comunicó su decisión de vender los derechos de una polémica residencia en las Lomas de Chapultepec.
Al respecto, el coordinador del PAN, Isabel Reyes Trejo comentó: “Los familiares de los funcionarios, todos, debemos aparecer con la declaración del funcionario correspondiente; el señor Presidente, en su declaración, debe de manifestar la posición patrimonial de la señora”.
Consideró que se debe construir un sistema confiable para que casos polémicos como éste los pueda investigar un fiscal.
Por su parte, el coordinador del PRD, Miguel Alonso Raya comentó: “Independientemente de que la pongan en venta, desde que entraron como funcionarios públicos de la Presidencia, debió declararse como parte del patrimonio familiar, incluso la propia venta no deja de ser parte del patrimonio familiar”, precisó el diputado perredista.
Por lo que consideró que debe investigarse a fondo y aclararse, pero “más allá de explicaciones, el asunto es por qué no hicieron la declaración patrimonial.
Quien salió a la defensa fue el vicecoordinador del PRI, diputado Miguel Añorve Baños, quien dijo que la decisión de Angélica Rivera de vender su casa muestra un acto de valentía
“La señora Angélica Rivera ha dado una explicación puntual, del origen de su casa y sí ha habido quienes quieren políticamente lucrar en algo que nadie le puede regatear”, es una profesional, es una señora que ha demostrado legítimamente el origen de sus recursos”, indicó.
Consideró que ella ha hecho de manera pública, muy puntual, la aclaración correspondiente y el Presidente le permitió “desde el origen, hacerle frente a una serie de imputaciones e informaciones que no tienen sustento”.
Finalmente, Silvano Aureoles, presidente de la Cámara dijo que serán las autoridades correspondientes quienes deban revisar ese caso. “No abundaré sobre ese tema porque es un asunto muy particular y en todo caso serán las instancias que correspondan quienes revisen el tema.