Delito de espionaje se castiga hasta con 12 años de prisión

pol3

Luego del ultimo caso de espionaje registrado por la prensa en el que se vio involucrado Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), quien en su momento afirmó que de continuar esta práctica como guerra sucia en contra de candidatos y autoridades electorales, “la vida democrática del país se pondrá en juego”, no se tuvo investigación ni denuncia por parte de las autoridades competentes.


En este contexto, en los últimos años el espionaje se ha posicionado como el instrumento perfecto de chantaje y ataque político. El hecho de que las intervenciones ilegales a comunicaciones privadas sea cada vez más común se debe principalmente a dos factores: 1) la revelación del contenido de conversaciones privadas logra, por lo general, impacto mediático; y, 2) la práctica es rara vez sancionada, esto de acuerdo a una investigación de Centro de Investigación para el Desarrollo, A. C., (CIDAC).
Agrega el estudio que debido a lo anterior, el espionaje constituye una apuesta racional para quien lo ejerce porque permite alcanzar objetivos de corte político sin ningún riesgo de sufrir consecuencias legales. Los casos de espionaje más mediáticos evidencian que los avances tecnológicos han facilitado la práctica sin que la capacidad del Estado para inhibirla se haya desarrollado en la misma proporción. Por otra parte, preocupa que el mismo Estado haya institucionalizado prácticas que permiten el espionaje sin ningún tipo de control. Por ejemplo, el artículo 303 del Código Nacional de Procedimientos Penales que permite la localización en tiempo real de equipos de comunicación móviles sin autorización judicial. En este escenario, se antoja difícil que la práctica disminuya, puesto que todos los incentivos están alineados para que el espionaje siga siendo rentable en el futuro. 


Procesados y sentenciados
I. Por afectación de las comunicaciones privadas y revelación de las mismas.

Año
Procesados Fuero Común
Sentenciados Fuero Común
Procesados Fuero Federal
Sentenciados Fuero Federal
2012
1
1
1
3
2011
2
0
1
2
2010
2
6
5
2
2009
6
1
5
9
Fuente: Estadísticas judiciales en materia penal, INEGI.



GRAFICA2
CASOS MEDIÁTICOS
II. Histórico de casos mediáticos de intervenciones ilegales de comunicación privada

Caso/denunciante
Fecha
Estatus de investigación (hasta 2014)
Ernesto Cordero
Enero 2014
En curso
Cámara de Diputados
Enero 2012
En curso
Josefina Vázquez Mota
Febrero 2012
En curso
Josefina Vázquez Mota
Marzo 2012
En curso
IFE
Agosto 2012
En curso
Héctor Vielma (Presidente Municipal)
Junio 2012
En curso
Claudia Corichi
Enero 2011
Cerrado – sin resultados
Julio César Godoy y Servando Gómez
Octubre/diciembre 2010
Cerrado – sin resultados
Fidel Herrera
Enero/julio 2010
Cerrado – sin resultados
Ulises Ruiz
2012
Cerrado – sin resultados
Felix González Canto
Enero/marzo 2010
Cerrado – sin resultados
Gabino Cué
Marzo 2010
Cerrado – sin resultados
José Luis Durán
2012
Cerrado – sin resultados
Luis Téllez
Febrero 2009
Cerrado – sin resultados
Emilio Gamboa
2006
Cerrado – sin resultados
Elba Esther Gordillo
Julio 2006
Cerrado – sin resultados
Mario Marín
2006
Cerrado – sin resultados
Elba Esther Gordillo
Noviembre 2011
Cerrado – sin resultados
Vicente Fox / Martha Sahagún
2000
Cerrado – sin resultados
Fuente: CIDAC.

Follow Us on Social

Most Read