Confirma TEPJF sentencias para el PT

pol2

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó 27 sentencias dictadas por diversas salas regionales contra el Partido del Trabajo (PT) e impugnadas por ese instituto político.

En los 27 juicios de inconformidad que el PT interpuso contra resoluciones de salas regionales de Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Distrito Federal y Toluca los magistrados confirmaron por unanimidad las sentencias.

Las resoluciones determinaron en unos casos que era improcedente un nuevo escrutinio y cómputo de la votación solicitados y, en otros, confirmaron la validez de la elección y la entrega de la constancia de mayoría en favor de las fórmulas de candidatos y candidatas a diputados federales en sus respectivos distritos electorales.

Por otro lado, el pleno de la Sala Superior también aprobó seis propuestas de jurisprudencia y nueve tesis. Las propuestas de jurisprudencia llevan por rubros los siguientes:

1.- Comunidades indígenas. La suplencia de la queja no exime del cumplimiento de cargas probatorias, siempre que su exigencia sea razonable y proporcional.

2.- Culpa in vigilando. Los partidos políticos no son responsables por las conductas de sus militantes cuando actúan en su calidad de servidores públicos.

3.- Medios de impugnación en materia electoral. Son procedentes aun cuando en la normativa aplicable los actos del proceso de selección de autoridades electorales locales sean definitivos e inatacables.

4.- Organismos internacionales. Carácter orientador de sus estándares y buenas prácticas.

5.- Plazo para proponer medios de impugnación. Cuando el interesado es ajeno a la relación procesal, se rige por la notificación por estrados.

6.- Radio y televisión. Las pautas obedecen al modelo de cobertura por entidad y no por área geográfica.

En cuanto a las tesis, los rubros son los siguientes:

1.- Democracia participativa indígena. Es obligación del Estado y de los partidos políticos promoverla.

2.- Determinancia. Se satisface cuando el juicio de revisión constitucional electoral versa sobre el cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos en materia de transparencia y acceso a la información pública vinculada al proceso electoral.

3.-Financiamiento público estatal. Parámetros a los que deben ajustarse las normas locales respecto de partidos políticos de reciente acreditación.

4.- Medidas cautelares. Procede concederlas respecto de la transmisión en televisión, de propaganda colocada en vallas u otros objetos durante un evento público.

5.- Normas intrapartidistas. Ante su contraposición se debe privilegiar la que beneficie al militante.

6.- Pericial. Por su naturaleza y los conocimientos especializados que aporta, constituye una prueba técnica.

7.- Propaganda electoral en televisión. Los mensajes o “cortinillas” difundidos de manera previa a las pautas de los partidos políticos contravienen el modelo de comunicación política.

8.- Radio y televisión. Corresponde a la dirección de pautado, producción y distribución del Instituto Nacional Electoral proveer sobre la sustitución de promocionales suspendidos a través de medidas cautelares.

9.- Sistema de información de la Red Nacional de Informática del Instituto Nacional Electoral (Redine). Su interrupción o inconsistencia no afecta el resultado final de una elección.

Follow Us on Social

Most Read