El senador panista Héctor Larios Córdova indicó que aun cuando la Cámara de Diputados realizó modificaciones a la propuesta del Ejecutivo Federal en materia de reforma financiera, ésta no es una reforma integral que vaya a resolver las necesidades del país en la materia, pues de aplicarse de manera errónea, tendría un efecto contrario.
Sin embargo, confió en que el Gobierno Federal actuará con responsabilidad y prudencia al aplicar los instrumentos que contendrá la reforma que será aprobada –con modificaciones- por el Senado de la República este martes y que plantea cambios en 34 leyes que rigen el sistema financiero nacional y la creación de la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras.
Larios Córdova indicó que la reforma tiene aspectos positivos como la flexibilización en el otorgamiento de créditos que permitirán ampliar las posibilidades del crecimiento de México a partir de la banca de desarrollo, pero también aspectos que mal utilizados pueden ocasionar daño a las finanzas del país.
Una medida para expandir el crédito prudente es hacer cambios en la legislación, de manera que hagan eficaz el derecho de propiedad del que presta, dijo.
“En este país le pedimos al que tiene dinero que nos preste y luego le exigimos que no nos cobre, de manera que cuando un banco o alguna institución presta y no cobra, quienes cargan con la deuda del moroso son los cumplidos. Entonces, les encarecemos el crédito a los cumplidos”, indicó el Legislador por Sonora.
Otro de los propósitos que se anuncia es la necesidad de apalancar el crecimiento de México expandiendo el crédito. En ese sentido, lo que los senadores de Acción Nacional cuestionamos es el no contar con más medidas prudentes a las que esté sujeta la banca de desarrollo para ejercer créditos, afirmó el presidente de la Comisión de Comercio y Fomento Industrial.
Durante muchos años la banca de desarrollo prestaba con criterios políticos y se perdía el dinero y al final los contribuyentes teníamos que pagar ese quebranto. Cada año en el presupuesto, -hasta el año 2000-, se incluía una partida para reponer el capital de Nacional Financiera, de Financiera Azucarera, del Banco de Crédito del Comercio, y a partir del 2001 se cambió la ley y se estableció que no podían arriesgar su patrimonio.
Hoy, alertó, se quiere regresar a ese esquema, lo cual puede ser aceptable, pero el problema es que debe estar sujeto a medidas eficaces que permitan que no se arriesgue el capital y lo vuelvan a perder, porque el que pierde el capital es el pueblo de México.
“La banca de desarrollo ahora tendrá la libertad de ejercer créditos en volúmenes importantes y eso puede llevar riesgos si no se establecen medias estrictas y prudenciales para que no arriesguen de manera irracional el patrimonio de los mexicanos, ya que podría prestarse a que se haga con criterios políticos y de ‘amiguismo’, y lo que va a pasar es que los mexicanos vamos a vivir una borrachera de unos dos años, con recursos o créditos, y luego tendremos que pagar una larga cruda unos seis años más”, agregó.
En la propuesta también se plantea cambiar la regulación de varias instituciones financieras. “Nosotros ahí tenemos la preocupación de que no hay una regulación diferenciada si queremos combatir la concentración de que cinco entidades concentran más del 80 por ciento del volumen de crédito en el país, necesitamos establecer regulaciones que sean diferenciadas, que no pongan las mismas obligaciones a todos con la misma intensidad”.
También, se habla de proteger los derechos de los usuarios de la banca fortaleciendo las funciones de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), un tema también polémico, indicó, ya que crear otro buró estatal de crédito siendo que ya existen dos en el país es complicado, por lo que dijo, será uno de los temas reservados en la discusión por parte de Acción Nacional.
Finalmente, anunció que una vez aprobada la reforma, su bancada tiene contemplado presentar algunas propuestas para impulsar cambios en materia de banca de desarrollo, banca popular, financiamiento al campo, entre otros, ya que reiteró, los propósitos de la reforma no se cumplen de manera amplia.