Mientras que el PRD en el Senado solicitó suspender la discusión de la minuta sobre la Ley Federal de Consulta Popular avalada por la Cámara de Diputados hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no resuelva el recurso que han interpuesto sobre la constitucionalidad de la consulta en materia energética, el PAN se opuso a que el Ejecutivo tenga tiempos oficiales durante el proceso electoral para defender o impulsar una posición, pues sería inequitativa.
En entrevista, el senador Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, expuso que la propuesta enviada desde San Lázaro busca “dar la vuelta” a la posibilidad de que cualquier reforma constitucional sea objeto de consulta.
Señaló que, ante ello, el senador Manuel Camacho Solís solicitó a la presidencia de la Mesa Directiva posponer la dictaminación de esta minuta, por lo que se mantendrán a la espera de una respuesta a más tardar este jueves.
Encinas Rodríguez dijo que en caso de que el PRI y el PAN insistan en dictaminar la minuta en los próximos días, su bancada buscará que se hagan los cambios y las precisiones puntuales para que quede establecido que la ley reglamentaria no tendrá retroactividad sobre el derecho a que la reforma energética sea sometida a consulta, “ya que la solicitud fue previa a la legislación reglamentaria”.
En la reforma debe quedar claro que todos los actos legislativos están sujetos a consulta, por lo que advirtió que en caso de existir una negativa a que ésta se lleve a cabo sobre la reforma constitucional en materia energética, harán el requerimiento para que se consulten las leyes reglamentarias correspondientes.
A su vez, el coordinador del PAN, Jorge Luis Preciado señaló que su bancada discrepa con el contenido de la minuta avalada en San Lázaro, ya que concederle tiempos oficiales al Ejecutivo Federal sería una intervención que ahorita está prohibida por parte del presidente de la República en uno o mucho temas que pudieran someterse a consulta popular en el 2015” apuntó.