El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó un acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) relativo al formato mediante el cual se realizará el análisis del II Informe de Gobierno del presidente de la República, conforme a lo dispuesto en el artículo 69 de nuestra Carta Magna, específicamente en su segundo párrafo.
El documento precisa que dicho análisis comenzará el día martes 9 de septiembre, con los temas de política económica y social; para el jueves 11, se examinará la política interior y exterior de México.
Para cada asunto se realizará una ronda de intervenciones de los siete grupos parlamentarios, hasta por 10 minutos cada uno; el orden de las rondas será: Nueva Alianza (NA), Partido del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC), Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Lo anterior, en conformidad con lo establecido en el artículo 7, numeral 4 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Al respecto, el presidente de la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo (PRD), aseguró que existen las condiciones para modificar el formato sobre el informe de gobierno presidencial y anunció que la cámara baja trabajará con el Senado para integrar una propuesta viable en este periodo ordinario.
“Es tiempo y hay condiciones para explorar la posibilidad de un nuevo formato donde se pueda privilegiar el diálogo, el intercambio, las preguntas, las respuestas, en un ambiente de respeto y de equilibrio de poderes y de una relación republicana”, dijo en declaraciones a la prensa, previo al inicio de la primera sesión del periodo ordinario.
A pregunta expresa de la prensa sobre el eventual cambio de formato para la entrega de este documento, el diputado presidente sostuvo que México y las fuerzas políticas tienen la madurez para acordar un nuevo mecanismo que permita el regreso del titular del Ejecutivo al Congreso, en condiciones de respeto.
Al respecto, el coordinador del PRD, Miguel Alonso Raya, consideró que este cambio era urgente porque la “rendición de cuentas requiere la presencia del titular del Ejecutivo Federal (en el Congreso de la Unión). Ésa es una deuda pendiente”.
El líder parlamentario propuso que el titular del Ejecutivo Federal “venga, rinda el informe y regrese a responder las preguntas de los legisladores que incluso previamente se le puedan enviar, promoviendo así un diálogo mínimo con el Legislativo”.
El coordinador perredista aclaró que “no se trata de volver al día del Presidente o día del Congreso, sino al día de la rendición de cuentas”.
Sobre el tema, también lamentó que ese fenómeno se reproduzca en las mayoría de los estados de la República, “donde los gobernadores ya no van a los congresos locales a rendir su informe”.