Consideran improbable intervención de EEUU contra cárteles en México

Ciudad de México, México, 6 de enero de 2026 ::: Tras la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, el presidente

Donald Trump insistió en actuar contra los cárteles en México. Sin embargo, el Gobierno mexicano y diversos analistas ven improbable una acción unilateral, señalando que Washington privilegiará la cooperación sobre una intervención directa.

¿Las razones? La administración de Claudia Sheinbaum está haciendo lo que pide Washington y ambos países son socios económicos vitales, dicen los expertos.

No obstante, muchos prevén más amenazas para lograr mayores concesiones y nadie se atreve a descartar por completo una decisión inesperada del jefe de la Casa Blanca que ya tiene en la mira a Cuba, Colombia o Groenlandia.

Claudia Sheinbaum minimizó la posibilidad de una acción militar. “No veo riesgos”, dijo. “Hay coordinación, hay colaboración con el gobierno de los Estados Unidos”.

Estas son algunas claves para contextualizar y entender el alcance de las amenazas de Trump:

México tiene una situación radicalmente distinta a la de Venezuela oa la de otros países que Washington ha puesto en la mira.

En primer lugar por la legitimidad democrática del gobierno de la Presidenta Sheinbaum. Segundo por ser el principal socio comercial de Estados Unidos y que 40 millones de mexicanos viven en el vecino del Norte. Y tercero porque el propio secretario de Estado Marco Rubio “ha reconocido que la cooperación con México está en un alto nivel”.

Sheinbaum ha reconocido que Trump le ha propuesto en muchas llamadas “ingresar a México” para atacar a los cárteles que consideran organizaciones terroristas.

Esta amenaza ha sido una reiterada “arma de negociación” para obtener ventajas comerciales, diplomáticas y políticas, dijo el analista David Saucedo. “Marco Rubio y Donald Trump juegan al policía bueno y el policía malo, el presidente amenazando y el segundo destensando sus comentarios”, agregó.

México está haciendo casi todo lo que Washington ha solicitado desde que Trump impuso su política de amenazas arancelarias, coinciden los expertos. Hubo un giro en la lucha judicial contra los cárteles, más detenciones y decomisos de drogas, extradiciones y envíos de narcotraficantes a Estados Unidos y aceptación de migrantes deportados.

“Una intervención, un acto militar en México pondría en suspenso esa cooperación”, opinó Carlos Pérez Ricart, del Centro de Investigación y Docencia Económicas. Y eso podría ser muy problemático para Estados Unidos porque debilitaría a Sheinbaum y se quedaría sin un socio con el que trabajar. El único interés que el académico podría ver en Trump para tomar esa decisión sería el electoral de cara a las legislativas de este año pero, aún así, sería muy arriesgado.

Saucedo agregó que una acción militar, además, implica dinero, logística y riesgos, mientras que “un comentario, un posteo en redes sociales no tiene ningún costo, es indoloro” y ha sido muy eficaz.

Todos prevén que las amenazas continúen como el estilo de negociación de la administración Trump, máximo cuando este año tiene que revisarse el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Saucedo no descarta que Trump exija mayor acceso al país de sus agencias de seguridad aunque sus acciones sean presentadas por México como acciones coordinadas y logros nacionales, más capturas destacadas, que se impongan nuevos aranceles o se presione, por ejemplo, para que México deje de enviar petróleo a Cuba.


::: Las acciones y las respuestas entre México y Estados Unidos


-Febrero de 2025: Presión política desde Washington: Trump impulsa la narrativa de “mano dura”, mientras México sostiene el marco de cooperación “sin subordinación”.
-27 de febrero-1 de marzo de 2025: Entrega/extradición de 29 capos a la UE, movimiento que reconfigura la cooperación judicial y envía señal de respuesta a las presiones de Washington.
-19 de agosto de 2025: Fricción por “Proyecto Portero” (DEA): Sheinbaum niega que exista un acuerdo formal como lo presentó la DEA; Subraya que la coordinación debe pasar por canales institucionales y con respeto a territorio.
-20 de noviembre de 2025: Mensaje dual desde la Casa Blanca: Trump elogia avances del gobierno de Sheinbaum contra las drogas, pero dice analizar “medidas adicionales” contra organizaciones criminales mexicanas.
-4 de enero de 2026: Sheinbaum fija línea: descarta que una intervención militar de UE en México sea opción; insiste en colaboración con respeto a soberanía.

Follow Us on Social

Most Read