La Comisión Nacional de Derechos Humanos, no debería ser presidida por personas que están afiliadas a algún partido
político, especialmente al partido que esta al poder.
En entrevista para En la noticia mediodía con Miguel Ángel López Farías, Greta Ríos, activista y Presidenta de la Organización Civil Ollin, especializada en temas de democracia y participación ciudadana, hablando sobre la situación de la CNDH y la luchas de los derechos humanos en el país. Durante la entrevista la activista comentó que el proyecto de gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador viene de una lucha por los derechos humanos, sin embargo, es contrastante con los hechos sucedidos por la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, remarcó que la función de esta comisión autónoma es la defensa los derechos humanos; ante violaciones hacia estos por parte de las autoridades gubernamentales.
Añadió que los mecanismos de acción de la CNDH es llevar a cabo un investigación, y emitir a la autoridad responsable una recomendación; que pudiera ser aceptadas o no, específico; que la comisión no es una fiscalía, corte u organismo jurídico; remarcó que la comisión no debería ser presidida por personas que están afiliadas a algún partido político, especialmente al partido que esta al poder; por lo que resulta grave el papel de Rosario Piedra como titular de esta entidad.
Greta Ríos aclaro que no se debate la capacidad de Rosario Piedra, sino la forma en la que llego a la presidencia, ya que el proceso esta lleno de irregularidades: No había fórum, se contabilizaron más votos que el numero de senadores presentes y Piedra no cumple con los requisitos para la elección del puesto; ya que tiene un cargo de dirigencia dentro de MORENA. Añadió, que los comentarios y acciones hechos por la ahora presidenta de la comisión han sido desatinados, principalmente al no repetir la elección para la CNDH y su cuestionamiento hacia el asesinato de periodistas en el país.
Finalizando comento que ella percibe a la sociedad civil de dos maneras, la primera es una sociedad asustada, que intenta evadir la polémica, que no se pronuncia sobre política y que no tiene ningún acercamiento con algún partido político, y por otro lado, hay organizaciones que han estado más activas en temas de defensa de derechos humanos, activismo y que han dado fuertes pronunciamientos hacia el gobierno. Agrego que se debe de cambiar la forma en la que se ve a la sociedad civil, ya que normalmente se estigmatiza que son sujetos u organizaciones con una agenda especifica, acarreados, o que tienen otros intereses en contra del gobierno al poder, remarcó que como sociedad civil es importante establecer un dialogo con el gobierno con la finalidad de lograr mejores beneficios para el país.
“En la noticia mediodía”