México, 3 de mayo 2023—La comisionada presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales (Inai), Blanca Lilia Ibarra, informó que la mañana de ayer se presentó un recurso de reclamación contra la suspensión provisional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por la que se les negó que su pleno pueda sesionar con cuatro integrantes.
“Hace unos minutos presentamos un recurso de reclamación contra la negativa inicial a la demanda legítima de sesionar con cuatro integrantes del pleno”, declaró en un mensaje a medios emitido en las instalaciones del Inai.
Previo al mensaje, las comisionadas y los comisionados intentaron instalarse como pleno para atender más de 800 recursos listos para ser votados; sin embargo, no lo lograron por la falta de quórum.
-Seguirá siendo incómodo al poder-
Ibarra Cadena recordó que a partir del acceso a documentos oficiales, el periodismo ha revelado grandes actos de corrupción, y la ciudadanía ha mantenido garantizado su derecho a saber, y lamentó que lo anterior se encuentra amenazado.
“Estos avances están amenazados porque sin transparencia no hay democracia, sin transparencia el periodismo de investigación verá limitadas sus capacidades de informar sobre la vida pública. Quienes integramos el pleno del Inai expresamos nuestra preocupación frente al despliegue político que pretende cancelar el derecho de acceder a información pública y a la protección de datos personales”, detalló.
La comisionada presidente advirtió que el órgano autónomo “ha sido y seguirá siendo incómodo para el poder”.
“El Inai no trabaja para complacer a los gobernantes sino para defender la verdad”, expresó.
Señaló que el ataque al Inai “es un ataque a la democracia, a la sociedad, y a los derechos de los mexicanos”, por lo que llamó a la sociedad para defender al Instituto.
“Porque la transparencia le conviene a todas y todos. No nos pueden callar ni limitar la boca para garantizar el libre acceso a la información pública. Si desaparece el Inai, los ciudadanos quedarán expuestos a la arbitrariedad y opacidad de los gobernantes”, dijo.
El comisionado Adrián Alcalá advirtió que “los derechos de acceder a la información no pueden ser cooptados por intereses políticos, personales o de grupo”.
En tanto, la comisionada Norma Julieta del Río negó que el órgano de transparencia haya permitido corrupción en sexenios anteriores: “Gracias a nosotros se revelaron los casos de corrupción de la Casa Blanca y actualmente de Segalmex”.
Denunció la “ola de mentiras” que se han difundido en redes sociales en torno al Instituto.
“Se dice que el Inai oculta información, falso, el Inai no la tiene, el Inai la pide a los sujetos obligados y la hace pública. Se dice que el Inai permitió corrupción en sexenios anteriores, mentira. Se dice que los comisionados ganan más que el Presidente de la República, falso, el sueldo de los comisionados neto es de 110 mil pesos y el del Presidente 121 mil pesos”, expresó.
-Revelan supuesto boicot desde Gobernación-
La comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Norma Julieta del Río, reveló un supuesto boicot desde la Secretaría de Gobernación (SEGOB), a cargo de Adán Augusto López, para que los sujetos obligados dejen de atender las solicitudes de información.
En conferencia de prensa, la comisionada explicó que en chats de las unidades de transparencia circulan mensajes que señalan que ya no tienen la obligación de atender las peticiones de transparencia.
“Hemos sabido que se les está llamando a no contestar porque ya no es obligación, mentira, es su obligación. A mí me lo dijeron, circula en chats, hay chats de unidades de transparencia y ahí una persona de una unidad de transparencia se acercó y me dijo: ‘Comisionada, ¿qué hacemos? Las Unidades de Transparencia estamos batallando mucho para que nos generen la información porque las áreas administrativas nos dicen que ya no vamos a entregar nada’. Yo le pregunté: ‘¿Quién les dijo eso?’, y me respondió: ‘No puedo decirle, pero es el segundo al mando’, y bueno, el segundo al mando es el secretario de Gobernación”, acusó la comisionada.
La comisionada Josefina Román Vergara dijo que muestra de que se están dejando de atender las solicitudes de transparencia es que sólo la semana pasada, los recursos de revisión prácticamente se duplicaron.
“La semana pasada recibimos 460 recursos, son casi el doble, y lo lógico es que a más recursos, o no hay respuestas o estaban incompletas”, detalló.
Por lo anterior, las comisionadas y los comisionados llamaron a los 779 sujetos obligados a que sigan atendiendo las solicitudes de información.
“Si no lo hacen, sólo se van a meter en problemas, porque sesionemos o no, ahí están los recursos, pero así fue, nos dijeron que están recibiendo órdenes de no contestar las solicitudes de transparencia”, insistió la comisionada del Río.
Explicaron que ya han solicitado, a través de oficios oficiales, el diálogo con Adán Augusto López, pero no han obtenido respuesta.
Confiaron en que el pleno del Inai pueda sesionar lo antes posible y advirtieron que si no lo hacen antes de septiembre, “estará en riesgo el presupuesto del Instituto”.