En los últimos días, vecinos de diversas colonias de la Ciudad, en especial de Polanco (Delegación Miguel Hidalgo) y Juárez (Delegación Cuauhtémoc) han denunciado un incremento desproporcionado en el Impuesto Predial.
Frente a esta situación, los diputados panistas Andrés Atayde Rubiolo, Presidente de la Comisión de Hacienda de la ALDF, y Margarita Martínez Fisher, Presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana, comentaron que en todo momento el PAN ha establecido que no deben existir incrementos desproporcionados al Impuesto Predial en la Ciudad de México.
“De hecho, expusieron, una condición explícita para aprobar el Paquete Fiscal 2016 por parte del PAN fue que no se dieran estos incrementos”.
En este sentido, hicieron un enérgico llamado al Secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal para abrir una ventanilla específica de atención a los propietarios afectados con la finalidad de aclarar los incrementos y aplicar, en su caso, las correcciones correspondientes.
“Pedimos que se haga una revisión puntual e individual de todos los casos que han sido afectados por el pago excesivo del predial pues las zonas afectadas, aun cuando han incrementado su plusvalía por la especulación inmobiliaria, son zonas que no reciben servicios y equipamiento de calidad”.
“Durante la discusión del Código Fiscal 2016 los diputados del PAN propusimos que los delegados pudieran apoyar al GDF a cobrar el predial vencido con la finalidad de fortalecer los ingresos de la Ciudad, además de que se propondrá nuevamente que el 70 por ciento de lo generado por predial sea ingreso de la delegación en cuestión”, apuntó Atayde.
“Nos preocupa mucho que se afecte a vecinos que por ser adultos mayores no tienen capacidad de pago, inclusive con el descuento previsto. Es injusto que se suba el valor del predial en Polanco cuando los datos totales de recaudación por este impuesto no son públicos y no se aplican en las zonas que más aportan”, comentó Martínez Fisher. “Con estas acciones el Gobierno del DF está castigando a los que sí cumplen y no reciben mejores servicios a cambio”.