El fondo de capitalidad que ha venido pugnando la federación para que se reconozca al gobierno del DF es para apoyar la infraestructura y servicios de una capital donde transitan 5 millones de personas “de forma flotante” dijo el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández en entrevista para el programa “Voces al Aire” de ABC Radio 7.60AM que conduce Eduardo Ramos Fusther.
En torno al recién anuncio de la secretaría de Hacienda confirmando el Fondo de Capitalidad para la Ciudad de México el legislador acotó que “la población ‘flotante’ convive diariamente con cerca de 9 millones de personas que ya vivimos aquí, es decir 14 millones de personas que están ocupando la infraestructura de la ciudad que están diariamente utilizando el sistema de transporte el metro, el metro bus, el agua el drenaje, la luz, todo eso conlleva a un desgaste de nuestra estructura, el gobierno hace un esfuerzo considerable para llevar a cabo la manutención y los servicios de este tipo de infraestructura que se ocupa diario”.
El hecho de ser la capital del país, debe reconocerse pues es la sede de los poderes de la unión, aquí donde está el poder económico social y político del país, eso implica un desgaste adicional.
A pregunta expresa por parte del conductor Eduardo Ramos Fusther si la Ciudad de México se está convirtiendo en un parásito de la Federación, el diputado panista expresó “yo creo que el día de hoy debemos estar un tanto preocupados y no satisfechos porque el anuncio que se hizo el día de ayer por parte del Secretario de Hacienda Videgaray junto con el jefe de Gobierno de esta capital, lo que estamos viendo es que hay un acuerdo que precisamente llegará a algunos otros costos y lo más preocupante es que el Fondo de Capitalidad apenas da a reconocer en un pequeño párrafo del presupuesto de egresos de la federación” y agregó “Acción Nacional fue el único partido que puso una iniciativa seria y autentica del tema sobre la mesa en este caso tu servidor presentó esta iniciativa para instituir al Fondo de Capitalidad como un instrumento más de la ley de coordinación fiscal.
Es la diferencia con lo que ha habido el día de ayer, un mero acuerdo de salida entre el Secretario de Hacienda ante la Federación con el Jefe de Gobierno para reconocer los gastos de capitalidad para a través del presupuesto de egresos de la Federación y no en la Ley de formación fiscal”.
El también integrante de la comisión de desarrollo metropolitano declaró en la emisión radial que la diferencia entre el presupuesto y la ley de formación fiscal es que en el presupuesto solamente va a estar a voluntad año con año y tendrá que ser negociada año con año cuando venga el objetivo del presupuesto por el Jefe de Gobierno y el Secretario de Hacienda, si el Secretario de Hacienda está de buen humor tal vez nos reconozca más recursos para la ciudad en el ámbito de capitalidad. La diferencia es que si el PAN logra instituir el Fondo de capitalidad desde la ley, no habría margen de negociación porque tendría que haber una obligación de la Federación.
Hace 38 años papá gobierno es el que definía a quien le daba y a quien no generando un sin número de gente pobre. ¿Esos tiempos están de vuelta? Inquirió Ramos Fusther; a lo que el legislador respondió “En Acción Nacional nos queda un mal sabor de boca del acuerdo de ayer, no estamos menospreciando de ninguna forma el hecho de que se le vaya a dar recursos del fondo de capitalidad social, lo que nos preocupa es la forma en que se le van a otorgar, es decir no se elevó a de ley y reconocimiento de esta capital para que se les cubran los costos adicionales que conlleva a ser la sede de poder de la unión, sino que simplemente se conformó el PRD con un acuerdo de salida que esta apenas sostenido en el presupuesto de la federación con alfileres para que año con año se convierta en una zanahoria presupuestal de negociación entre el gobierno del DF y el gobierno federal”
El Gobierno capitalino calificó de históricos los anuncios en materia fiscal que la SHCP, junto con las bancadas de PRI y PRD en la Cámara de Diputados, realizó para el Distrito Federal pero el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villarreal, acusó que el fondo de capitalidad anunciado por Videgaray es el pago del gobierno federal al PRD por el apoyo de su reforma hacendaria.
Su compañero de bancada Héctor Saúl comento al respecto: “Eso es lo que no estamos de acuerdo, es lo que no nos gusta porque nosotros en el PAN lo que exigíamos es que este acuerdo se elevara a rangos de ley para que no fuera rehén de alguna forma el jefe de gobierno, el gobierno del Distrito Federal o la capital de caprichos o voluntades del gobierno del distrito federal” y abundó “El día de hoy todavía no sabemos a cuanto asciende en cuanto a monto nosotros en nuestra propuesta del PAN exigíamos que al menos el 30% del gasto de infraestructura que se hace año con año fuera el monto estamos hablando de 9 mil millones de pesos lo que proponía el PAN, el PRD 7mil 500 millones de pesos es decir menos de lo que buscaba el PAN y bueno al día de hoy no tenemos una certeza de en cuento quedará al final el Fondo de Capitalidad porque no hay una formula no hay un criterio y todo está muy ambiguo solo hay un acuerdo de salida en una voluntad que todo puede cambiar “.