En una semana para el solaz esparcimiento, la ciudadanía observamos como el señor presidente, se rompe en corajes y vuelve a mostrar su pequeñez.
Muy enojado la mañana del jueves, anunció que venía otro reportaje ajeno al del Pro Publica, firmado por Tim Golden, ahora del New York Times, -NYT-.
Estremecido el Palacio Nacional, -PN-, por la carta que Natalie Kitroeff, corresponsal del NYT, la respetada periodista solicitará al presidente contestar siete preguntas para incluir su posicionamiento en el reportaje.
Cita textual: “Quiero informarle que estamos trabajando en un reportaje acerca de una investigación que realizó el gobierno de EEUU durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, distinta de la investigación de la DEA que se hiciera pública hace unas semanas y que sólo analizó su campaña de 2006.
Por este medio solicito sus comentarios sobre el reportaje. Tenemos hasta las 17.00 de hoy, jueves 21 de febrero, para incluirlo en el artículo”.
La primera pregunta hace referencia a que la nueva investigación se basa en testimonios de informantes y transferencias de dinero, mismos datos que presuntamente el gobierno de EEUU habría recabado. La investigación fue cerrada para evitar un conflicto diplomático con México.
La segunda pregunta refiere que, a partir de documentos consultados y entrevistas realizadas, un informante reveló que “uno de los confidentes más cercanos” de López Obrador se reunió, antes de las elecciones del 2018, con Ismael Zambada García, 'El Mayo’, el líder más antiguo del Cártel Sinaloa.
Para el tercer cuestionamiento, es explicado que otro informante relató que, tras la victoria de AMLO, uno de los fundadores de los Zetas pagó 4 millones de dólares a un ayudante oficial y un asesor no oficial “con la esperanza de salir de prisión”.
“¿Cómo responden a ese testimonio?”, cuestionó la reportera.
En el cuarto cuestionamiento, señala a un tercer informante, cuyo nombre no fue revelado, que contó a los investigadores, de cárteles de las drogas en posesión de videos en los que estarían los hijos del presidente recibiendo dinero del crimen organizado.
En el quinto punto revela que, durante la investigación, EEUU rastreó pagos de miembros de organizaciones criminales a intermediarios del mandatario.
“Al menos uno de esos presuntos pagos ocurría al mismo tiempo que el presidente viajo a Sinaloa y saludará a la madre de Loera Guzmán, 'El Chapo’. Según el documento.
En el sexto punto, cuestiona al presidente: ¿De qué forma esta revelación pudiera afectar las relaciones bilaterales y los esfuerzos conjuntos entre ambos países?
Finalmente: ¿Disminuirá la confianza que su gobierno tiene en Estados Unidos? ¿Por qué si o por qué no?
Nuevamente el presidente pierde los estribos, y reacciona con una andanada de insultos al NYT, “Pasquín inmundo” lo califica, y exhibe la carta de Kitroeff, en la que aparece el número telefónico de la reportera, López Obrador no reacciona como hombre de Estado, sus reacciones son llevadas por sus emociones. Es esa ausencia de inteligencia emocional lo que hace pequeños a los líderes y exhibe a los autócratas. Usted lectora, lector, tiene la última palabra. Hasta la próxima.