Hoy en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación [@SCJN], se intentará dar un duro golpe a nuestra “LIBERTAD DE EXPRESIÓN” y que más allá de nuestras filias y fobias, retrata la innegable debilidad de la Administración del Presidente Enrique Peña Nieto [@EPN] así como el cinismo con que algunos Políticos pretenden
tapar sus fechorías, amenazando a los mexicanos con la ley de la zanahoria y el garrote.
Y antes de entrar en materia, es preciso hacer el apunte de que el Ministro Presidente Alberto Pérez Dayán, ni siquiera una cuenta de Twitter utiliza para que sepamos qué hace, piensa o resuelve en la @SCJN; así de “moderno y eficiente” es el Jefe del Poder Judicial de este país…, en fin, allá él y su arcaica forma de comunicarse.
En este contexto, las ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD* promovidas por @PRDMexico; @CNDH y @lopezobrador_, son consecuentes con la idea de que: “lo que se dice -de ellos- en los Medios de Comunicación NO les gusta”; y se los comento de una manera muy simple porque la #GENTENORMAL que me lee, seguramente no está muy familiarizada con la jerga legaloide que nos caracteriza a los abogados.
Sin embargo, me voy a referir al Proyecto del Presidente de la @SCJN, mismo que en la página 49 considera textualmente que: “la LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO ES ABSOLUTA…” y en la página 50 del mismo documento, nos refiere que: “es menester [del Ministro] señalar [que] las responsabilidades ulteriores por el ABUSO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN…”
Así que no sé ustedes, pero si algo NO es ABSOLUTO, luego entonces es RELATIVO, es decir: “que es controvertible, que puede ser cuestionado y discutido” y en tal virtud, el propio togado se contradice al referir que la LIBERTAD DE EXPRESIÓN solo merece un ángulo de discusión; un solo cuestionamiento; un particular punto de vista, pero que además debe de satisfacer al supuesto agraviado…; entonces no sería crítica sino halago.
Más aún, dice el Ministro sin Twitter que: él velara contra el “ABUSO de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN”, lo que en buen español quiere decir que, nos limitará un derecho humano para proteger a alguien que se sienta agraviado por lo que digamos o dejemos de decir…, cuestión que me preocupa; ya que si eso pasa me voy a pasar dando espacio a las réplicas que normalmente me mandan los que no están de acuerdo con lo que escribo.
Finalmente, y antes de que el Ministro sin Twitter tenga a bien empezar a “cuidarme” de NO ABUSAR DE MI LIBERTAD DE EXPRESIÓN, le voy a recordar que le tomó 32 rondas de votación, 29 empates, tres recesos y más de cuatro horas de sesión solemne para poder llegar a encabezar la @SCJN y que pasó de panzazo el voto de confianza de sus compañeros Ministros, quienes seguramente en este tema tampoco lo apoyarán; Al tiempo.
Si tienen alguna duda no dejen de mandarme sus comentarios y con gusto se los responderé.
TUITAZO: @Mexico requiere una Suprema Corte del Siglo XXI y no un concilio de venerables adultos en plenitud que abusen de nuestra Libertad de Expresión.
Síganme en Twitter @Benavideslaw o visiten mi Fan Page: https://www.facebook.com/benavideslaw/
* https://www.scjn.gob.mx/PLENO/Lista%20Oficial/27%20de%20octubre%20de%202016.pdf