Trump o Kamala, ¿quién nos conviene?

·El TMEC, al centro de las campañas ·México, beneficiado de los acuerdos ·Demócratas, son rudos con México ·Fiscal

CDMX, a modo para Ulises ·Crecen inversiones en Chihuahua  ·AirFrance-KLM, combustible ecológico

"Los pueblos a quienes no se hace justicia se la toman por sí mismos más tarde o más pronto": Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.

Materialmente estamos en la antesala de la elección del próximo presidente de Estados Unidos de Norteamérica. El próximo martes 5 de noviembre, se elegirá al líder de la nación más poderosa del planeta; que controla la economía y el destino de mil 800 millones de seres humanos.

Estos comicios son muy importantes para los 130 millones de mexicanos. Desde los más de 214 años de vida independiente, la relación con el vecino del norte tiene poderosas implicaciones. Primero, por la influencia de sus pensadores en nuestro sistema político y administrativo, hasta los afanes expansionistas de esa nación, que nos llevó a sufrir la pérdida de más del 60% de nuestro territorio a mediados del siglo XIX. Esto, además de un sinfín de fricciones y coincidencias entre los gobernantes de ambas naciones.

Incluso, un acercamiento poderoso ocurrió en la huida de Benito Juárez, tras la asunción de Maximiliano de Habsburgo, como emperador de México, entre 1863 y 1867, recibió un fuerte apoyo de Estados Unidos, para frenar la expansión a las Américas del emperador francés, Carlos Luis Napoleón Bonaparte, Napoleón III, sobrino del mítico estratega militar Napoleón I.

Pero dejemos la historia, que tendremos más espacio en el futuro para platicar de ello. 

En los tiempos modernos, hemos tenido una relación “cordial” de dientes para afuera con los políticos estadounidenses. Los presidentes se han comportado con dureza con nuestros gobiernos. Especialmente, en la historia, presidentes como James Polk, intrigó y ordenó una invasión a nuestro país para quitarnos el territorio de Texas, California, hasta Oregón.

Por cierto, Abraham Lincoln, como congresista republicano por Illinois en 1847, cuestionó a Polk, demócrata, su manera de invadir sin justificación bélica a nuestro país. Calificó al gobierno, como vulgar agresor. Lincoln, como presidente en 1861, estrechó lazos con el embajador mexicano, Matías Romero. Ante la presencia de Maximiliano, el líder estadounidense suministró ayuda clandestina para apoyar a Juárez, tras la firma del tratado McLane-Ocampo, a cambio del libre tránsito en el Istmo de Tehuantepec. Este contrato no llegó a su ratificación por los congresos. La amistad entre ambos presidentes llegó a otorgarle a la familia de Juárez, durante su presidencia itinerante, asilo y recursos en Nueva York y Nueva Orleans, a la familia de Juárez; a su esposa Margarita Maza y a sus hijos.

Incluso hay versiones, no confirmadas, que apoyó logísticamente y con armamento, al gobierno de México durante la invasión francesa, en mayo de 1862, que fue decisiva para ganarle al ejército de Napoleón III.

Muchos son los casos en donde los republicanos, los conservadores, han mostrado menos severidad en su relación con México.

Los comicios que disputan actualmente Kamala Harris, por los demócratas y Donald Trump, por los republicanos, reflejan un empate técnico. Aunque, el sistema electoral estadounidense es diferente al mexicano. En 2016 la candidata demócrata Hillary Clinton obtuvo casi tres millones de votos más que Donald Trump, pero perdió los comicios.

El presidente es escogido a través de un mecanismo de elección de segundo grado. No gana el que tenga más votos, sino el que logra vencer en los estados clave por peso electoral; la mayoría de los votos en el llamado colegio electoral.

Estados como California, el más poblado, cuenta con 54 votos, mientras que estados como Dakota del Norte o Vermont, que tienen menos población, cuentan con 3 votos cada uno.

En total, hay 538 votos a repartir por lo que para que un candidato resulte electo presidente tiene que obtener 270 votos.

Ese patrón de votación, que según las encuestas se prevé que se mantenga para estas elecciones de 2024, indica que los demócratas cuentan con 21 estados que suman unos 230 votos del colegio electoral, mientras que los republicanos cuentan con 23 estados que suman 215 votos.

En 2024 hay siete estados péndulos que en su conjunto representan 93 votos del colegio electoral: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin. La elección se decidirá por quién gane la mayoría de los 93 votos electorales en esos siete estados clave.

Aquí es donde se inclina la balanza. Ahí es donde se ve que la balanza se inclina en favor de Trump, pero esos Estados péndulo tienen la última palabra.

PODEROSOS CABALLEROS

FISCAL CDMX

Muchos se preguntan si el Fiscal interino de la Ciudad de México, Ulises Lara, quien llegó a esa posición mediante un mecanismo sospechoso, ya que obtuvo su título de abogado a penas 24 horas antes de su designación, podría ser el próximo fiscal. Los requisitos planteados por el presidente del CJC, Jorge Nader Kuri, son los constitucionales. Abren un espacio para que se presente por escrito cualquier opinión a favor o en contra de los integrantes, de todas las personas que resulten elegibles. Nada más que hay un pequeño detalle: todavía no hay prospectos. Si no hay aspirantes, cómo podrán dar sus opiniones los capitalinos sobre el mejor perfil y quién es la persona más apta para ocupar el cargo. Pero, todo hace perfilar a Ulises como el próximo fiscal, lo que contaría con todo el apoyo del Congreso local y la jefa de Gobierno, Clara Brugada.

CHIHUAHUA

El presidente de Index Chihuahua, René Espinoza, reveló que en la ciudad se han anunciado cuatro inversiones en el sector aeroespacial para proyectos nuevos de tecnología por parte de firmas de Francia y Reino Unido, que ven en México una oportunidad, y llegan por medio de programas de relocalización.Paramuchos inversionistas ven en Chihuahua, gobernada por Maru Campos, como una opción para crear empresas ya que hay un nivel aceptable de respeto al Estado de Derecho.

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y GOBERNANZA

ARIFRACE-KLM

TotalEnergies, liderado por David Ducognon, y Air France-KLM, de Wounter Alders, acordaron el suministro de hasta 1.5 millones de toneladas de combustible de aviación más sostenible (SAF) durante los próximos 10 años, hasta 2035. Este acuerdo es uno de los contratos más grandes de SAF firmados por Air France-KLM, que en 2022 y 2023 fue el mayor usuario mundial de SAF, representando entre el 16% y 17% de la producción global.

Víctor Sánchez Baños

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

@vsanchezbanos