INVESTIGACIÓN ESPECIAL #GENTENORMAL
#GENTENORMAL como parte de nuestra evolución periodística estaremos haciendo INVESTIGACIONES ESPECIALES sobre diversos temas de la vida pública, así que hoy toca el turno al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes [@SAE_Mex] y al Consejero Jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra.
¿A quién le conviene que se pierdan miles de millones de pesos del erario federal por un “conveniente” error administrativo de la #4T en el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (@SAE_Mex)?
Julio Scherer Ibarra, consejero jurídico de la Presidencia de la República, se hace de “la vista gorda” ante las irregularidades que se registran en la Dirección Corporativa Jurídica del @SAE_Mex, área a cargo de Maximiliano Cárdenas Denham, quien, y a pesar de no cumplir con la edad mínima para desempeñar el cargo, carecer de experiencia comprobada dentro de la banca de desarrollo, y además tener diversas quejas ante el Órgano Interno de Control por su desempeño, sigue tan campante, porque según sus propios dichos tiene la vara muy alta en la Presidencia de la República.
En este contexto, nos fue entregada información y diversas denuncias en contra del citado funcionario Maximiliano Cárdenas Denham por la contratación de alrededor de veinte personas “recomendadas” al área de Recursos Humanos de la referida dependencia por este funcionario, y las cuales no reúnen los requerimientos profesionales necesarios para esta importante encomienda, misma que es eminentemente jurídica y no puede darse el lujo de contratar otro de tipo de perfiles, situación que en cualquiera de los casos es una flagrante violación a los “Lineamientos que regulan el nombramiento de los titulares de las unidades encargadas del apoyo jurídico de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal”*.
Asimismo, al interior del @SAE_Mex se comenta que hace unas semanas, y mediante una MISIVA **, se informó a Julio Scherer García y a Carlos Urzúa, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público [@SHCP_mx], una serie de irregularidades que evidenció un interés mezquino en el nombramiento del responsable del área encargada dentro del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes [@SAE_Mex] institución responsable de administrar, comercializar, donar o destruir los bienes y empresas improductivos para el Estado y dependiente de la [@SHCP_mx].
En la misiva se destaca que Maximiliano Cárdenas Denham, no cumple con la edad mínima para desempeñar el cargo que ostenta; así como tampoco cuenta con la experiencia y conocimientos suficientes para encabezar los juicios multimillonarios de hasta DIEZ MIL MILLONES DE PESOS que ahí se ventilan, tal y como se puede dar cuenta en su equipo de recomendados, los cuales son arquitectos, ingenieros, sociólogos y un largo etcétera, pero no abogados y tal vez, aquí el interés sería debilitar un área jurídica para lograr otro tipo de beneficios y beneficiados por este tipo “inocentes omisiones”.
Es decir, la Presidencia de la República a través de su Consejero Jurídico de la Presidencia de la República nombró a Maximiliano Cárdenas Denham, como Titular de la Dirección Corporativa Jurídica del @SAE_Mex, y por ende, como representante legal de la federación para la defensa del patrimonio nacional, nombramiento que en el mejor de los casos es ilegal al interior de la Administración Pública Federal, pero que derivado de diversas actuaciones judiciales o administrativas se puede concluir que las acciones realizadas por el ilegal funcionario Maximiliano Cárdenas Denham, pudieran encontrarse afectadas de nulidad, trastocando con ello la debida secuencia jurídica de los juicios a su cargo, poniendo en riesgo las resoluciones finales del mismo y generando un daño patrimonial multimillonario y en perjuicio del erario federal, toda vez que al carecer de una Representación Jurídica legitima e incuestionable, cualquier interesado pudiera aprovechar esa evidente falla institucional de la Presidencia de la República para lograr ganar cualquier acción legal en que el sedicente funcionario Maximiliano Cárdenas Denham participe, ya que su nombramiento como Titular de la Dirección Corporativa Jurídica, es ilegal en los hechos, carece de los elementos legales necesarios para hacerlo procedente y por consecuencia, cualquier documentación suscrita bajo ese encargo se encuentra afectada de nulidad.
Es entonces cuando nos formulamos este cuestionamiento: ¿A quién le conviene que se pierdan miles de millones de pesos del erario federal por un “conveniente” error administrativo de la #4T en el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes [@SAE_Mex]?
Ya que parece increíble que quienes autorizaron este nombramiento, no tengan en cuenta que estaría por perderse el juicio que actualmente se desarrolla en la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje con sede en Hermosillo, Sonora, bajo el número de Expediente 1380/2013, mismo que ascendería a MIL MILLONES DE PESOS aproximadamente.
¿Habrá sido un simple error del Julio Scherer Ibarra nombrar a Maximiliano Cárdenas Denham en esa dependencia aún y cuando no cumplía con la edad requerida para el encargo?; si fue así:
¿El Consejero Jurídico informó de dicho incumplimiento al @SAE_Mex para que emitieran una nueva propuesta, tal y como señala el último párrafo del Artículo Sexto de los mencionados “Lineamientos”?
¿A quién le conviene se pierdan miles de millones de pesos del erario federal por un “conveniente” error administrativo emanado desde la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República?
Y finalmente: ¿Estará enterado de esto el Presidente de la República?
Aquí en https://www.esferanoticias.com/ y http://elpuntocritico.com/ seguiremos investigando y estaremos dando seguimiento a este caso de “errores inocentes” y “beneficios concatenados” por omisión del Gobierno Federal.
Si tienen alguna duda no dejen de mandarme sus comentarios y con gusto se los responderé.
TUITAZO: Acompáñenme en @esferalarevista para hablar de #Negocios y #Política todos los Miércoles a las 15:00 horas en https://www.facebook.com/esferalarevista/ por #EsferaTV.
TUITAZO Bis: También escúchanos @enlanoticiaabc con @MA_LoFarias todos los #Martes y #Jueves A LAS 12:05 DEL DÍA POR @ABC760AM #Radio. https://www.abcradio.com.mx/
** MISIVA ENVIADA A JULIO SCHERER IBARRA (CONSEJERO JURÍDICO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA)
“¿HONESTIDAD, TRANSPARENCIA Y AUSTERIDAD?
Distinguido licenciado Scherer,
El pasado 19 de febrero del año en curso, solicité a través de la Plataforma Nacional de Transparencia del Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública, diversa información respecto del perfil del servidor público Maximiliano Cárdenas Denham, así como los nombres y perfiles del personal que ha contratado, ya que se tiene pleno conocimiento que a esta fecha, ha realizado al menos 30 contrataciones entre plazas de estructura y de terceros, de igual manera, solicité se me informe la causa y en su caso la resolución, de las diversas quejas iniciadas ante el Órgano Interno de Control del SAE en contra de Maximiliano Cárdenas Denham, solicitudes de información que como era de esperarse, no he obtenido ninguna respuesta a pesar de haber transcurrido el plazo para ello (se anexan solicitudes).
Derivado de esta solicitud de información, quisiera hacer una reflexión sobre la situación actual que impera en el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, por lo que hace a la Dirección Corporativa Jurídica y Fiduciaria.
Es de dominio público que el actual Jefe del Ejecutivo ha establecido las bases sobre las cuales edificará su gobierno, directrices como son LA HONESTIDAD, LA TRANSPARENCIA, RENDICIÓN DE CUENTAS, COMBATE A LA CORRUPCIÓN, AUSTERIDAD REPUBLICANA, CERO PRIVILEGIOS, CERO “AMIGUISMO”, son frases que escuchamos a diario en las conferencias “mañaneras” del señor Presidente y en todos los medios de comunicación, temas como el combate al robo de hidrocarburos, la “estafa maestra”, “Odebrecht”, “Conacyt”, la cancelación de privilegios a los servidores públicos de alto nivel, la austeridad en el servicio público, han sido el común denominador de estos casi cien días de gobierno.
En este sentido, es necesario hacer de conocimiento un caso más de abuso de poder, corrupción y falta de transparencia, ya que en el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, se ha impuesto como titular de la Dirección Corporativa Jurídica a Maximiliano Cárdenas Denham, quien en sus propias palabras se dice “muy amigo” del Director General, y quien no reúne los requisitos y perfil necesarios para la ratificación de la Consejería que usted representa, esto en términos del Acuerdo por el que se establecen los Lineamientos que regulan el nombramiento de los titulares de las Unidades encargadas del apoyo jurídico de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal (Artículo Tercero), derivado de la reforma del 30 de noviembre del 2018 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
No obstante que el licenciado Maximiliano Cárdenas Denham, no cumple con la edad que requiere el perfil del puesto del que pretende ser ratificado por la Junta de Gobierno del SAE este 14 de marzo, haciendo gala del supuesto poder y respaldo que le da su “amigo”, ha dado de baja a gente valiosa y que durante varios años se desempeñaron de manera leal con ese Organismo, pero lo más grave de todo, se ha dado a la tarea de contratar alrededor de 30 amigos (pues no se puede entender de otra forma), quienes al igual que él, no cumplen los perfiles requeridos para ocupar dichas plazas, es decir, ha realizado casi 30 contrataciones entre plazas de estructura y de terceros dentro de los cuales se tiene una diversidad de profesiones tales como arquitectos, diseñadores gráficos, actuarios, comunicólogos, ciencias políticas, relaciones internacionales, administración de empresas, economistas, ingenieros industriales, químicos industriales, todo esto puede ser constatado en la página de la Dirección General de Profesiones; siendo que, es un área sustancialmente jurídica, y más aún, ha contratado gente a través de Ferrocarriles Nacionales de México en Liquidación, las cuales posteriormente “comisiona” a su Dirección Corporativa, acaso ¿es este el tipo de Austeridad Republicana que tanto pregona el señor Presidente? o ¿será el SAE un nuevo caso como el Conacyt y sus contrataciones amañadas?
Por si eso fuera cosa menor, de acuerdo a las políticas también de Austeridad, el señor Presidente determinó que absolutamente nadie de nivel inferior al de Subsecretario o su equivalente contaría con “Secretario Particular”, situación que sin duda parece desconocer Maximiliano Cárdenas, pues en uno más de sus caprichos tiene como “Secretaria Particular” a la señora Nora Alejandra Torres Ramírez, de profesión arquitecta, quien no sólo cumple un envidiable horario de privilegio de 09:00 a 15:00 horas, lo asombroso es que la plaza con la que cuenta percibe un ingreso superior a los $50,000.00 mensuales, sin duda otro ejemplo de “Austeridad”.
Quizá en este claro ejemplo de corrupción, abuso de poder y falta de transparencia, se encuentre la respuesta al ¿por qué? en 2016, la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, en su momento no tomó en cuenta a Maximiliano Cárdenas para el listado final en el procedimiento para nombrar al titular de la fiscalía especializada en materia de Delitos Relacionados con Hechos de Corrupción.
Licenciado Scherer, de manera respetuosa lo invito a constatar lo expuesto solicitando al área de Recursos Humanos del SAE, el curriculum y el oficio de alta de las personas contratadas por el señor Maximiliano Cárdenas Denham desde el mes de diciembre a la fecha, información que repito, no ha sido proporcionada de acuerdo a mi solicitud.
Hoy nuestro país está ante la oportunidad del verdadero cambio, no perdamos ese momento de contribuir a mejorarlo día a día, en sus manos esta edificar los verdaderos cimientos del cambio que pretende esta llamada Cuarta Transformación, de terminar con las viejas prácticas corruptas y de amiguismo de las que tanto tiempo se dolieron, y que hoy día se pretenden implementar en el SAE.
De manera respetuosa,
Ernesto López García”