Entre las secuelas que dejaron las elecciones del primer domingo de julio último pasado, destaca y hay que decirlo, el tácito descarrilamiento del modelo económico neoliberal, instrumentado en México hace casi 40 años, justo cuando asumió el poder
presidencial el fallecido ex presidente Miguel De la Madrid Hurtado. Se dice fácil, pero el triunfo morenista también traerá entre sus consecuencias o efectos, si no el final como algunos prevén, si la modificación radical del esquema económico instaurado hace seis sexenios. Es un hecho también histórico, con repercusiones aún por verse.
Dicho de otra forma, la inmensa mayoría nacional también se pronunció con su voto por el fin de un paradigma económico que resultó fallido a juzgar por los saldos de su instrumentación en materia de desigualdad económica, pobreza, acumulación insana de capital por unos cuantos y, lo peor de todo, corrupción entre las élites gobernantes y empresariales, que además cerraron espacios y se despacharon para sí y sólo para sí, mediante una creciente práctica excluyente que terminó por pasar facturas incluso de sus pares y competidores.
Si bien hay quienes creen que el modelo económico, derrotado en las urnas el domingo primero de julio fue establecido en el país hasta 1988 con el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, en realidad sobran las evidencias para sostener que este fenómeno económico inició en 1982 con De la Madrid Hurtado, promotor por ejemplo de la incorporación nacional al entonces llamado Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT), antecedente de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Hace unas semanas, en este mismo espacio, dije que las elecciones del uno de julio serían una suerte de plebiscito entre los saldos para el país de la administración del presidente Enrique Peña Nieto y las que encabezaron sus últimos cinco antecesores –De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón-. Así fue.
Los electores acudieron –acudimos- a las urnas con la idea de votar por la continuidad de las políticas instrumentadas a lo largo de los últimos seis gobiernos del país, caracterizadas por una apertura económica, política y aún social, o avenirnos a la propuesta de ruptura impulsada por el candidato de Morena Andrés Manuel López Obrador.
En efecto, la elección fue un choque de trenes en todo sentido y ya supimos quién resultó más que abollado. Fuimos partícipes de una elección inédita y singular, que prácticamente en nada se pareció a las realizadas en las últimas décadas.
Tras un balance nacional, racional y hasta emocional, mínimo, resulta que la mayoría de los electores mexicanos rechazó el modelo iniciado hace 36 años.
Recordemos que De la Madrid (1982-1988) sentó las bases para la instauración del modelo económico aperturista y el ex presidente Salinas de Gortari acentuó el modelo hasta llevarlo a un punto de inflexión mediante el Tratado de Libre Comercio Norteamericano (Tlcan), sujeto hoy a una revisión profunda, y que se consideró la piedra de toque para perfilar el país hacia una apertura prácticamente definitiva e irreversible.
Ambos ex presidentes fueron en sentido estricto los padres del nuevo paradigma económico mexicano, que hoy se resquebraja con la llegada al poder de López Obrador.
Zedillo, Fox y Calderón siguieron prácticamente al pie de la letra las líneas maestras y definitorias del modelo instaurado en México en la administración delamadridista.
El presidente Peña Nieto llevó el modelo a una nueva escala con la aprobación de las llamadas reformas estructurales, fruto de un acuerdo político como no se había visto en años, y al que se le llamó “el nuevo momentum mexicano”, por la profundidad de las medidas, avaladas por el Congreso del país, con excepción precisamente del partido, movimiento u lo que sea, que llevó a la presidencia a López Obrador.
Es claro en consecuencia que el uno de julio los electores mexicanos o la mayoría del total, unos 90 millones de ciudadanos, decidieron con su voto el descarrilamiento de un modelo. El hecho, claro, tendrá sus consecuencias y pronto habremos de conocerlas.
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.