Opinión

sinpunto

Muchas cosas se han dicho y escrito acerca del manejo de los recursos asignados a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, y para desgracia del dinero que aportan los capitalinos para sostener el aparato burocrático y los programas del Gobierno del Distrito Federal, la mayor parte son verdades rotundas. No hay manera de negar lo evidente. Es uno de los mayores fraudes que las huestes del perredismo han cometido a los ciudadanos. Lo que presuntamente nació como un proyecto de formación de cuadros de la izquierda rampante que abanderó Andrés Manuel López Obrador, se convirtió al paso del tiempo en el más cínico asalto a las arcas públicas de la Capital de la República.

sinpunto

Bien dicen que la verdad siempre sale a flote, de ahí que los especialistas siempre aconsejan esperar para realizar juicios de valor acerca de la efectividad o inutilidad de las políticas aplicadas por quienes encabezan las estructuras gubernamentales. Un ejemplo de ello es el desastre en materia financiera que dejó Humberto Moreira en Coahuila, circunstancia que lo ha enfrentado a su propio hermano Rubén, quien ha tenido que capotear el temporal originado por su apreciado hermano. El caso Tabasco es paradigmático ya que el prestigio del Químico Granier siempre fue referencia para todos los políticos por la pulcritud que mostró en el manejo de los recursos públicos, pero a su salida se descubrió la febril actividad de sus hijos por alcanzar riquezas de la forma más rápida aunque deleznable.

sinpunto

Muchas cosas raras pasan en este país el cual después de más de doscientos años no hemos terminado de construir. Hay muchos rubros que se nos han quedado en el camino como retos que no hemos sido capaces de superar, y algunos de ellos se refieren a la igualdad, a esa condición que pareciera quimérica para un pueblo donde las diferencias resultan abismales en la mayor parte de la población. México mantiene en la letra de sus principales ordenamientos preceptos que muchos se empeñan en destruir o al menos impedir que se realicen o se consoliden, y eso responde a que hay más adeptos para las diferencias que para las coincidencias.

elestado

Andrés A. Aguilera Martínez

El Estado y sus razones. El pleito eterno: AMLO vs Fox.

En días pasados, fuimos testigos de un nuevo enfrentamiento de añejas raíces: el ex Presidente Vicente Fox Quesada, previamente en una reunión con empresarios y en el programa de radio “Así Sucede” en la Ciudad de Celaya, arremetió en contra de quien fuera el candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, de quien aseguró que “ha dejado de chantajear al PRD porque ya le dieron la oportunidad de tener su propio partido político, con lo que ‘hoy va a tener mucha lana’ y eso quizá atempere un poco su circunstancia”, a lo que el líder del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) contestó, vía su cuenta de Twitter contestó: “Fox, Morena no es para obtener mucha lana, sino para cambiar el régimen corrupto. No soy como tú: hipócrita, traidorzuelo y ladrón.”

sinpunto

EN NOMBRE DEL PUEBLO

“Pueblo” proviene de populus y hace referencia a tres conceptos: habitantes de una región, a la población de menor tamaño que una ciudad, y a la clase baja de una sociedad. De conformidad a la primera definición, el pueblo es el conjunto de los habitantes de una región, nación o país. Estas personas constituyen una comunidad porque comparten cuna cultura similar.

20130416-epnToma protesta al nuevo del Consejo de la Comunicación: Ángel Valverde Lozada

José Luis Cabral

Ante empresarios, dueños de medios y publicistas, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, señaló que es necesaria una comunicación eficaz, capaz de cambiar la mentalidad de los mexicanos y que haga conciencia sobre el potencial de México como país.