Opinión



Muchas cosas han pasado en la corta historia del Instituto Federal Electoral, sobre todo aquellas que pérfidamente han construido los partidos políticos y los excesos de muchos de los que por ahí han pasado en su calidad de Consejeros Electorales. Por principio de cuentas diré que eso de “Consejeros” no es más que un título rimbombante de un encargo que debiera tener una naturaleza más cercana al perfil de un juzgador, porque lo que hacen estos señores no es otra cosa que ser el árbitro de las elecciones, es decir, son jueces de los procesos electorales, y en ese carácter es que emiten sus consabidas resoluciones que aunque atacables, pocas veces el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les enmienda la plana.

Muchas cosas pasan como señale anteriormente, y las más tienen que ver en la forma en que se gastan el dinero que aportamos los ciudadanos para el sostenimiento del aparato del Estado Mexicano, del cual forma parte el IFE. La discrecionalidad de los señores consejeros ha sido abierta y en algunas ocasiones impune, como el hecho de haber autorizado, según señala el Contralor Interno Gregorio Guerreo Pozas, la compra de un edificio con valor de 118 millones de pesos, habiendo pagado 262 millones. No es un asunto nimio en cual han ventilado los medios de comunicación en los últimos días, sobre todo porque el pleno del Consejo General rechazó el resultado de la indagatoria. Tampoco resulta nimia la diferencia entre lo que se pagó y lo que señala el propio Contralor vale el inmueble: 44 millones de pesos de los contribuyentes.

Gregorio Guerrero Pozas no tenía en todo caso porqué ganarse la animadversión de los integrantes del Consejo sabedor de que en cualquier momento ellos pudieran iniciar un procedimiento para buscar su destitución, pero aseguró que los consejeros se centraron, a la hora de analizar los hechos, en observar simplemente los avalúos del inmueble que actualmente es de 306 millones de pesos, dejando de lado el pago que se realizó por los adeudos que ya tenía la finca al momento de su adquisición. Guerrero Pozas señala que la maniobra le causa indignación y vergüenza.

Me parece que a cualquier mexicano le causa lo mismo la forma tan descarada y burda de disponer del dinero público, y tendrá que ser la Procuraduría General de la República quien inicie una averiguación previa contra Fernando Santos Madrigal, ex Director Ejecutivo de Administración, a quien los integrantes del Consejo exoneraron sin considerar las pruebas del ilícito. La sospecha es que existió una acción concertada con la finalidad de apropiarse de los caudales públicos ministrados por los mexicanos. Con la misma diligencia que se realizó la indagatoria de la señora Elba Esther Gordillo, Jesús Murillo Karam deberá ordenar la inmediata intervención de la PGR para esclarecer el asunto. No por ser el órgano electoral que valido la elección presidencial puede el hecho quedar en la impunidad. Al tiempo. This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

EPN roma

La ciudad de Roma, Italia, fue el escenario donde el presidente de México, Enrique Peña Nieto, sostuvo encuentros por separado con los representantes de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), José Graziano da Silva; y la directora, Etharin Cousin, del Programa Mundial de Alimentos (PMA).



El ex jefe del GDF, Marcelo Ebrard, regresó muy envalentonado, pues parece que ya le perdió el miedo a su mentor y protector político, Andrés Manuel López Obrador, a la arena política nacional, y dio a conocer que pretende ser el próximo presidente nacional del PRD, y de allí saltar a la candidatura presidencial en 2018.

Este desplante retórico de Ebrard es nada nuevo. En repetidas ocasiones ha dicho, sin ningún tipo de vergüenza y sin que le gane la risa, que es de izquierda. Sin embargo, en el mapa político nacional todos saben que Marcelo solamente es un aventurero político que se ha aprovechado de los partidos en los que dizque ha militado.

Solamente es preciso recordar, que desde su inicio en las lides políticas, Ebrard siempre ha estado en la cúpula. En el PRI, ocupó cargos jerárquicos, pero en 1993 lo abandonó. Luego, formó parte del Partido del Centro Democrático que desapareció por chafa, porque apenas obtuvo 32 mil votos en la elección presidencial del año 2000.

En otra de sus extrañas aventuras políticas, Marcelo fue diputado federal por el PVEM, al que inmediatamente renunció y se declaró independiente en la Cámara de Diputados. Actualmente, quiere pelear la presidencia nacional del PRD, misma que utilizará como plataforma política rumbo a Los Pinos 2018.

¿Cómo ven la congruencia política de Ebrard? Por eso, la izquierda necesita un líder nacional y luego un candidato que sea digno representante de esta corriente ideológica, y no un trapecista político que se aproveche de ella, como es el caso de este reciclado salinista.

Dicen los malquerientes de Ebrard, que para lograr la presidencia del PRD, ya se alió con el pillo e impresentable René Bejarano Martínez y los integrantes de la IDN. Nada más falta saber si las demás tribus perredistas lo dejan pasar fácilmente y dejan de lado a un verdadero representante de la izquierda.

Sucedidos capitalinos
Los partidos de oposición en la ALDF aseguran que los legisladores del PRD son los únicos culpables del rezago legislativo que hay en las diferentes comisiones, y precisan que tienen a la “mayoría aplastante” y ellos establecen la agenda de trabajo en el recinto de Donceles y Allende…Por lo pronto los legisladores locales tomarán unas merecidas vacaciones la próxima semana, total los problemas de los ciudadanos pueden esperar….El ex mejor alcalde del mundo, Marcelo Ebrard, es investigado por la Auditoría Superior de la Federación por presunta corrupción en la construcción de la Línea 12 del Metro, en la se descubrió, entre otras corruptelas, un sobre pago de casi 7 mil 500 millones de pesos.

El pasado 18 de marzo se conmemoraron 75 años de la Expropiación Petrolera, ícono del nacionalismo mexicano y de los gobiernos postrevolucionarios. En sendos eventos, tanto los partidos políticos como el gobierno de la República, señalaron su posicionamiento en torno a este suceso, pero sobre todo, expresaron sus preocupaciones con respecto del futuro de la paraestatal. Y no es para menos. Nuestro país es el 8vo productor de crudo del mundo, seguido por países como los Emiratos Árabes Unidos, Brasil, Kuwuait e Irak. Nuestra riqueza petrolera sólo es superada por Rusia, Arabia Saudita, Estados Unidos, Irán, China, Venezuela y Canadá, quienes han desarrollado tecnologías y prácticas comerciales que garantizar tanto su abastecimiento como sus reservas.

Ante esta realidad, México enfrenta una encrucijada en la que deberemos definir la ruta para garantizar el crecimiento de la industria petrolera nacional sin que por ello se pierdan su carácter nacional y la titularidad del Estado sobre la explotación del hidrocarburo, al tiempo que se desarrollan tecnologías para optimizar esos procedimientos y hacer de PEMEX, una empresa competitiva a nivel mundial.

Este tema no se enfrenta, como muchos lo habrán de suponer, desde la simple crítica y la diatriba en los discursos en las plazas. La transformación de PEMEX requiere, indudablemente, de una visión de estado y de un profundo amor al país, pero sobre todo de conocimientos y aspectos técnicos que sólo pueden ser aportados por quienes son expertos en la materia. Aquí encontramos uno de los grandes resabios que es la actualización y modernización del Instituto Mexicano del Petróleo, que desde hace más de dos décadas ha sido una institución improductiva y que, difícilmente ha aportado soluciones para la diversa problemática que padece la paraestatal. Por el contrario, se ha tornado en una pesada carga presupuestal.

Hoy hacemos votos por que la sensatez y el patriotismo se posesionen de los actores políticos que tendrán bajo su responsabilidad determinar una reforma energética que beneficie al país y que, a su vez, permita un mayor desarrollo a las empresas estatales estratégicas encargadas de la producción de energía.

Entretelones.

Mientras el país clama por acuerdos y puntos de coincidencia política, el Presidente Nacional del PRD Jesús Zambrano es agredido por pseudo perredistas quienes le reclamaron su adhesión al “Pacto por México.” Hacemos votos porque esta no sea la tónica que habrá de seguir la izquierda radical en este debate que requiere de seriedad y, sobre todo, de consensos.

@AndresAguileraM

 

Muchas cosas se han dicho en torno a la pretendida reforma legal de la empresa paraestatal más importante del país, y aunque haya consenso entre los diputados y senadores para sacarla adelante, lo más seguro es que habrá movilizaciones, marchas, plantones, denostaciones, encendidos discursos contra la privatización y reclamos, muchos reclamos por la ofensa de atentar contra el patrimonio del pueblo. Hasta ahora pareciera que cada cual tiene una concepción distinta de lo que se debe hacer para darle viabilidad a Pemex, pero nadie ha aportado, hasta ahora, una propuesta que contenga soluciones que dejen conforme a todos. Quizá sea porque no existe, por lo que los inconformes seguirán haciendo lo que bien saben hacer: protestar, protestar y protestar.

Por lo pronto un disminuido Andrés Manuel López Obrador pretende adelantarse y envía a su principal personero, y quizá el único que le queda, a reunir a sus escasas huestes en el Hemiciclo a Juárez en la Ciudad de México, para presentar su propuesta de reforma energética. Martí Batres justificó la ausencia del señor López señalando que tenía compromisos en Tabasco, a donde seguramente se fue a descansar después de tantos agobios que se padecen cuando se pretende conformar un partido político, y encabezaría una marcha en conmemoración de la expropiación petrolera. Ahora ya no quema pozos petroleros, y solamente le queda la encendida verborréica que tantos seguidores le aportara en el pasado. La propuesta presentada por Batres consta de 15 puntos, y aseguró que el Gobierno Federal pretende engañar al pueblo de México. La pregunta que todos nos hacemos es: ¿quienes son los que buscan engañar al pueblo?

Por eso me parece una infamia que haya alguien que pretenda engañar a la gente aduciendo que el Gobierno Federal pretende entregar la riqueza petrolera al extranjero. Muchos dirán que eso es parte del discurso de la oposición, pero no puedo concebir que en aras

de ganar adeptos se engañe de esa manera. No es leal ni ético, aunque pedir lealtad y decencia a los líderes de cualquier partido político es como pretender que las palmeras de coco den racimos de hamburguesas. Si existe un sector al que la mentira le resulta fundamental para sus propósitos es a los integrantes de los partidos políticos, y por consecuencia también a quienes se dedican a la política.

De cualquier forma, los principales ejes de la propuesta ya fueron dados a conocer y van hacia el establecimiento de una nueva estructura organizacional que sea más eficiente y transparente, privilegiar la ética y la responsabilidad social, promover el crecimiento verde, potenciar a la industria petrolera, orientar las inversiones y fortalecer la capacidad de inversión de la paraestatal. Se dice sencillo, pero la mayor dificultad la encontraremos en los sectores radicales que siguen pretendiendo que creamos que el petróleo nos dará esas inconmensurables riquezas que soñamos, por lo que no debemos sucumbir a la tentación de la venta fácil a los extranjeros. Al This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Siempre ha quedado claro que los prominentes miembros del Partido de la Revolución Democrática ven enemigos en cualquiera que tenga una opinión distinta. Siempre se han asumido como los poseedores de la verdad absoluta aunque ello signifique quedarse solos o apartarse de la discusión y el debate. Pero hay que entender que la llamada izquierda también tiene necesidad de establecer su propia agenda para satisfacer a sus adeptos, o al menos hacer escándalo en la menor oportunidad que se presente. Hasta ahora el protagonismo ha estado por encima de los intereses del país, puesto que en el debate acerca del fuero constitucional la intención ha sido someter al Presidente de la República a los designios de la mendicidad de las oposiciones.

 
 
El pasado domingo, el Presidente Enrique Peña Nieto presentó, a suerte de informe, los logros de su administración a los primeros 100 días de su administración. Si bien enunció una serie de acciones concretadas gracias a la inclusión y negociación política –como la reforma educativa– detalló otras que implican directamente un actuar del Poder Ejecutivo. Independientemente de ello, lo verdaderamente trascendente fue el mensaje concreto que envió a los factores reales de poder: "No venimos sólo a administrar, sino realmente a transformar. Seguiremos moviendo las instituciones, las políticas públicas, los programas y los presupuestos para dar resultados reales y positivos a la ciudadanía."
 
Ciertamente en la última década se estancó el desarrollo del país. Las dos últimas administraciones, por causas y factores diversos, no lograron cumplir las expectativas de desarrollo que la población añoraba tras la alternancia. Las causas y los factores son diversos, pero los hechos son innegables: faltó política y visión de Estado para mantener a la institución presidencial como fuente de cohesión del poder político nacional, sin que por ello se perdiera el espíritu democratizador que dio origen a la alternancia.
 
Hoy los pasos emprendidos por la Presidencia de la República son claros y tendientes a concretar un proyecto político a mediano plazo: transformar a México y recobrar el camino hacia el desarrollo. Para ello el fortalecimiento del poder político del Ejecutivo Federal –que no es otra cosa que hacer uso de todas las facultades constitucionales– es absolutamente indispensable. El papel del Presidente de la República es, por mandato constitucional, fungir en dualidad como Jefe de Estado y de Gobierno, por ello una de sus prioridades es, precisamente, ser el vértice del poder político nacional y  agente generador de acuerdos y consensos para lograr el bienestar nacional. El esperar a que exista un consenso político por “generación espontánea” entre todos los factores de poder, como se pretendió realizar en los sexenios anteriores, sería una total irresponsabilidad. El fortalecimiento de la institución presidencial es indispensable para retomar el progreso del país pues ha sido el único camino en el que México ha logrado mejoramiento y estabilidad, o al menos la experiencia histórica así lo demuestra.
 
Entretelones
 
De conformidad con información publicada en el periódico, en lo que va de la actual administración van 2 mil 351 personas ejecutadas en el territorio nacional. Una alarmante realidad que aún no logra ser superada.
 
@AndresAguileraM